Какое время после Свадьбы есть у жён, чтобы "приручить" своих муженьков?
Понятно о чём толкую? Я имею ввиду, чтобы к юбке своей пристегнуть так, чтобы не вякал! Природа есть Природа! У моего друга был пёс Кавказец, так вот если его не "обломать" вовремя(примерно в 3 года) то быть беде! Кинологи это знают! Способы "облома" ужасные! К батарее привязывал...не стану усугублять, но если упустить момент перелома характера пса, можно инвалидом остаться или куда хуже "сыграть в деревянный макинтош"! Я, например, отношусь к "неприручаемым"! Но, большинство мужикоподобных, это полуфабрикаты, которые представляют собой этаких Пьеро, на которых Мальвинок нужно напустить и они...в "полном порядке", хоть и в прострации, сами того не осознавая! Мне просто интересно, какой срок уготован жёнам, чтобы "обломать", как им кажется, "своего" мужчину под себя! Так обломать, чтобы не трепыхался, а ходил бы на работу, приходил вовремя(+ - 10 минут) и спал бы в одной койке и не перечил! 3 года хватит, или нужно форсировать "приручение"?
Арбитр, Вы не исправимы! Да, для чего ж муженька привязывать к юбке? Что потом с ним делать? Нянчить? Лично я считаю, что никого не надо никуда привязывать, себе дороже))).
Отношения в семье могут быть весьма равноправные, без занудства! У обоих могут быть свои интересы и друзья, почему нет? Но могут быть и общие интересы и это тоже классно! Конечно, важно уважение и забота друг о друге))). А то равнодушие, надо сказать, плохо влияет на здоровье:-). "Обламывать" под себя не стоит, ведь это уже будет не тот мужчина, каким он полюбился. Нет? ..Ну, мне так кажется.
Контроль прихода и ухода тоже не приемлю, это уже ограничение свободы, а оно никому не хочется "бормотать и оправдываться" где был\была.
А койка, ну что койка...Можно и на разных койках спать))) Это у кого как получается:-)
А вот Вам картиночка, чем можно после свадьбы заниматься, кроме "привязывания" к юбке :-)
Не нужно никого никуда пристегивать! Мужчина - это не собака, для которой человек - это хозяин и друг. Мужчина не просто такой же человек, как и женщина, а еще и привыкший, чтобы его считали главным, независимым и самостоятельным. Поэтому Ваш вопрос, как я понимаю, скорее провокационный. Многие женщины действительно ошибочно полагают, что смогут переделать своего благоверного после свадьбы. В ход идет все: от командирского тона и истерик с битьем фарфора до жалоб маме и тонких манипуляций. Но все это малоэффективно! А если и действует, и муж вроде как превращается в подкаблучника, то это все идет в ущерб отношениям. Насколько я могу судить по брачным союзам своих родственников и знакомых, переделывание мужей заканчивается плачевно. Или разводом ("ах, он таким козлом оказался"), или тайной жизнью последних. Но есть еще одна вещь: все мужчины, как и женщины, разные. Не все дамы, например, обладают командирскими замашками и одержимы идеей исправления мужей. И не все мужчины испытывают неприязнь к браку. И потом, брак - дело добровольное. Если человек не захочет "связывать себя", то он этого и не сделает. Так что - совет девчонкам: замуж лучше выходить за того, чьи привычки и характер вас изначально устраивают.
Мне кажется, это от самого мужчины зависит. Есть те у кого мама авторитет пожизненно, жену тоже ищут чтобы маму им заменила, начинают быть маленькими котятами в лапах своей жены. Есть подкаблучники, это наверно в какой-то степени те же маменькины сынки, но есть те которые маму не особо слушались но не имеют в себе стержня. Так сказать привыкли хныкать в подушку от своих неудач и неудачи вечно с ними, так как они всегда боятся делать какие либо первые шаги. Полностью кладутся на мнение своей жены, как правило выбирают себе сильную эмоционально, морально и физически жену. Конечно им не подходит маленькая девочка, ищущая себе наставника и "папика")))). Мужчина все же поступает по большей степени интуитивно, он видит свою спутницу заранее, вступая в брак. Конечно есть ошибки, разочарования, но я в общем -то мало видела браков чтобы муж терпел жену которая ему отвратительна, не любима и прочее. Гораздо чаще женщины терпят тиранов подле себя, зачем? Боятся наверное потерять статус жертвы, или попросту им некуда уйти от своего хищника и спрятаться. Скорее муж не будет терпеть возле себя ту, которая ему не по душе, может до брака она и крутила своими бедрами и грудью чем и соблазнила,а после брака уже мужчина видит что она например дома бардачница, работать не хочет, готовить не умеет и он не будет "приспосабливаться". Мне кажется что мужчину возле себя бесполезно и невозможно удержать если он этого не захочет. это как волк, сколько не корми все в лес смотрит. Есть еще экземпляры которые работают много, на каких-нибудь таких тяжелых работах, беспросветных, типа заводов тяжелых, где нужно пахать по 24 часа в сутки, при этом зарплата не большая, они приходит домой кушают и падают, у них нет времени где-то шляться в поисках новой женской юбки, так как у него жена (может и работает, а может и дома сидит), детей семеро по лавкам, и он пашет как вол, дабы погасить кредиты за вечную ипотеку или чтобы просто покормить своих домочадцев мясом, а не соевыми полуфабрикатами. Я такого видела, ему важно чтобы была жена, такой не сможет жить один, ему нужно чтобы ему поставили разогретый ужин когда он придет после работы, там уже не важно ему особо кто именно подаст этот ужин - моделька или жирная корова.
Вообще не думаю, что кавказская овчарка подходит под сравнение. Собака, крупная, для охраны, с инстинктом присвоения себе территории. Она часто выбирает себе место, в котором хочет уединяться, это может быть что угодно хоть половина дома. Охраняет его от всех даже своих хозяев. Собака эта опасная, требует дрессировки, какую связь она имеет к мужу не понятно. Куча примеров про собак когда они нападают на своих хозяев, ротвейлеры немецкие овчарки, даже долматины,
, даже если собаку натаскивать на противника, никто не знает что она в какой-то момент не перепутает хозяина с грабителем, были случаи что хозяин заходил в дом с табуреткой, отбиваясь от своего четвероногого друга.
Собака это не только друг, но и оружие. А уж мужа сравнивать с собакой кавказской овчарки это я не знаю как надо обкуриться)
Думаю, что многие приручаемые, приручаются еще до свадьбы). А неприручаемых как не крути, не приручить.
А вообще я считаю, и согласна с авторами выше, что никого приручать не надо. Мужчина должен быть мужчиной в полном смысле слова. Мужчины любят свободу, и если ее ограничить они начинают пить, гулять и т.п. Кому это надо?
Нужно давать свободу в рамках дозволенного , конечно, уважать хобби своего мужа, поддерживать его и тогда будет мир и лад, и никого приручать не придется.
Вот это будет самой большой Вашей ошибкой для дальнейшей семейной жизни. Или Ваш муж превратиться п подкаблучника, что маловероятно, либо у Вас будет неспокойная семейная жизнь. Надо доверять друг другу, Ведь и муж и жена остаются личностями и после женитьбы со своими привычками и увлечениями. Почему жена имеет право приручать мужа, а если он устроит тогда Вам домострой, да еще есть мужья, которые руку могут приложить.
Достойными могут быть. Равноправными - относительно. Относительно любых вопросов, споров, проблем и т.д., возникающих между супругами. Все ведь зависит от людей, живущих в браке. От того, как они относятся друг к другу. В одной ситуации уступит муж, при решении другой - жена. Каждый сделает это, возможно, наступив себе на горло. Может примет точку зрения и согласится, что так как советует партнер, будет лучше для них обоих. Все очень индивидуально.
Семейная гармония - это грамотно сложившиеся (взвешенные) семейные отношения, причём не только между супругами, но и членами всего, иногда достаточного большого семейства. Это любовь, взаимопонимание и доверие...
Очень ВАЖНО находить компромиссы между собой, не только слушать, но и слышать друг друга...
Но к моему большому сожалению, при сегодняшней достаточно непростой жизни, таких семей становится всё меньше и меньше...
Когда мой муж обмолвился, что мы с ним родственники, я пришла в ужас. Попросила больше никогда так не говорить, и вообще гнать эту мысль подальше, душить в зародыше) Не вносить раздор в нашу интимную жизнь, потому что как известно с родственниками не спят. И тем более этот пресловутый штамп мы так и не поставили за 7,5 лет совместной жизни, даже родив 2 детей и побывав по этому поводу дважды в загсе) и это не потому что как-то искусственно заставляю себя думать "мы не родственники, мы не родственники, только не это", вообще нет. Просто напросто даже не воспринимаю его, как родственника. Маму его - да!) Его нет! Любимый мужчина, желанный, слава обстоятельствам единственный, могу назвать роднулечка, ну это чтобы нежность чувств подчеркнуть, близость так сказать, но не Родственником.
На счет любовника ничего сказать не могу, пока не было необходимости в нем, очень надеюсь сохранить эту тенденцию. Очень не хочу рассуждать на эту тему, потому что мнение мое меняется в зависимости от настроения, периода отношений с мужем, погоды в доме и прочего антуража жизни.
Ах, какой провокативный вопрос! А как же союз душ и объединение сердец?
Другое дело, что наша действительность порой не располагает к романтике, но все зависит только от нас.
Многие годы консультирую семейные пары и вижу часто одну и ту же унылую картину: очарование первых встреч растворилось в рутине быта, оба супруга больше не испытывают влечения к друг другу, больше времени занимает виртуальный флирт в интернете, а дети- заложники бывшей страсти и нынешней унылой тоскливой супружеской каторги. Как говорил мною любимый классик, "многие семьи живут в состоянии тихого отчаяния". И плотская любовь там уже по остаточному принципу.
Мне жаль их, молодых, успешных, с потухшими глазами. Они так и не поняли, что Любовь- это не желание, а огромная Сила, которая делает человека Властелином Судьбы. Она преодолевает годы и расстояния, болезни, несчастья, испытания и только ради этого чувства стоит жить. Поверьте, знаю, о чём говорю.