Question

Жизнь в браке подавляет индивидуальность человека. Вас это устраивает?

Ой, совсем забыл...,жизнь в браке подавляет не только индивидуальность, он ещё и Свободу личности подавляет! Это выгодно тем, кто у власти, ибо несвободными "изнутри" куда проще управлять! В.В.Путин и многие другие эффективные и мною уважаемые Правители давно это поняли во благо своих Держав! Эпоха правления Мао Дзэдуна(который каждый день имел молоденьких девочек и до весьма преклонного возраста из-за этого сохранял не только ясность мысли и ума, но и был эффективным правителем)ознаменовалась расцветом Китая! А взять любого закоренелого муженька, если он дожил до 60 лет в браке(что уже нонсенс и редкость в наше время), то он уже инвалид не только в половой сфере, но и мозг его функционирует лишь на слово "НА"! Вот же какая Эпидерсия! Жёнам несколько проще в этом отношении, ведь они мозговой субстанцией супругов своих"дорогих" подпитываются! Меня подобные несусветности не устраивают вовсе! На фото обычное дело, муж проявляет заботу о своей новоиспеченной жёнушке(если кто-то не понял- жених на фото сзади от жены):

Answer 1

Здесь я даже спорить не буду. Есть люди свободолюбивые, которые не приемлют, чтобы им указывали, когда идти в душ. Иногда супруги настолько забываются, что прямо при постороннем человеке говорят: "Дорогая, я пойду помоюсь?"

Иди, - сухо отвечает она ему, а потом добавляет, - только не долго, даю тебе тридцать минут.

Мне может легко рассуждать, но в "браках" я была и больше не хочу. Бывает только познакомишься, обменяешься номерами, ложишься спать, выключаешь телефон, а днем звонок-претензия: "Я тебе всё утро звонил, что у тебя с телефоном?!"

-Спала, - отвечаю я, - и больше с этим человеком не общаюсь.

Если мне вначале знакомства такие претензии предъявляют, то зачем мне это надо?!

Мне однажды один из бывших мужей сказал:" У тебя же уже есть один свой собственный сборник стихов, зачем тебе еще издавать?!" Кстати, первый сборник был издан не на его средства...на мои. Но разве можно творческому человеку указывать писать стихи или нет, когда у него вдохновение?! Издавать их или нет?! Мы с ним развелись и я еще пять издала! Если бы была в браке, то совсем бы потеряла свою индивидуальность и думаю, на БВ меня тоже бы не было, ибо муж сказал бы, что это не нужно.

Возможно, это мой жизненный "антиопыт", а может, и без "анти", но я не жалею, мне хорошо, в том плане, что я такая, какая есть. Ведь мужья некоторых проверяют, что их жены пишут в соц. сетях и даже на Большом Вопросе, а жены проверяют мужей.

Answer 2

Не согласна с тем, что супружеская жизнь подавляет индивидуальность и свободу. По крайней мере, все зависит от вас и вашей половины, какие цели вы видите в создании семьи. Обычно, семья это то, что уже есть еще до ЗАГСа, не бывает так, что расписались и опа- семья. Поэтому можно сразу увидеть, пытается подавлять индивидуальность ваша половина или нет еще до создания официальной семьи. Мое личное мнение- я уважаю характер своего мужа и этого же жду от него, менять человека, чтобы потом вздыхать и жаловаться, что раньше он был другим, не вижу смысла. В нашем случае жизнь до росписи и после росписи не поменялась, так как и ожиданий таких не было, цель была одна- зарегистрировать свои отношения для создания полноценной семьи во всех отношениях. Счастливые отношения на протяжении долгих лет- это не только любовь, но и работа над собой, принятие второй половины и умение прощать друг друга.

Answer 3

Никто мужчин насильно в брак не тащит - это дело добровольное. Есть добровольные холостяки, которым по-барабану женаты твои собратья по полу или нет. Живут себе со свободной индивидуальностью, кто пьет горькую, кто дрочит на "Playboy", кто культивирует незащищенный секс. В среднем такие добровольцы- холостяки живут более короткую жизнь, чем их женатые собратья, но это ж, с их точки зрения, статистика, которая самая большая ложь.

А есть интересные индивиды, которые рьяно пропагандируют свою свободу и стараются "уесть" женатиков. У меня возникает вопрос, что ж им спокойно-то не живется, что является источником желчности их высказываний? Если им так хорошо в своей свободе, что заставляет злиться-то?

Answer 4

"Брак" чтобы не оказался браком трэбэ взаимность. То есть, умение взаимоуступкам, взаимопонимание, доверительность, смиренность и сообщность.

А если семейную жизнь начать с помощью "бульдозера", то подобный "брак" действительно превратится в брак (в ошибку). Тем более ... методом "кто - в лес, а кто - по дрова" семью можно превратить в "тягость" или вместо "семьи" так и останется семь "Я". И при этом каждый начнет искать в угоду себе разные самооправдательные тезисы.

А на поставленный вопрос:

отвечу так: на эгоизме можно семью лишь разрушить.

Answer 5

Я очень сочувствующих людям, у которых такие браки, правда. Выйти замуж, чтобы выйти замуж- болезнь общества.

Я нашла человека, с которым комфортно душевно и физически, мы друг друга подталкиваем, стимулирует, полсказываем и оба не сидим на месте.

Я очень много узнала от него, стала более разносторонней. Именно благодаря ему, я нашла своё хобби, он меня подбадривал и ценил усилия.

Так что, может для кого-то ваш вопрос и истина, но в моём случае - абсолютно нет.

Answer 6

Я не думаю что так у всех. Хотите сохранить свою свободу ,вступайте в брак с тем человеком который будет разделять ваши взгляды на жизнь. И тогда всех все будет устраивать. А в других случаях, вы правы совершенно не хочу я в брак.

Answer 7

Я успешно замужем. Никто меня не подавляет, и я его тоже. Наоборот, мы стали гораздо успешнее за то время пока вместе. А вот у сестры парень, он реально подавляет ,я бы от такого сбежала. Все индивидуально.

Answer 8

Да, меня это устраивает. Какая то хиленькая индивидуальность получается, если ее так просто подавить и прихлопнуть. Возможно ее и не было? А власти, конечно,выгодна семья - ячейка общества. Другое дело, что есть люди не приспособленные к семейной жизни, но это уже их личные волнения. А в идеале люди должны дополнять друг друга.

Answer 9

Знаете , есть отличная поговорка - если идешь по жизни только с кувалдой, то встречаются только гвозди.. Подавляют других только сами не свободные.. Человек входит в брак не с тем/ не с той, отсюда проблемы.. Замуж/ жениться можно, главное вовремя свалить, чтоб мозг не разрушился..я не думаю что все так глубоко запущено, иначе бы исчезло такое словосочетание- совместная старость..

Answer 10

Меня лично устраивает, потому что я конечно индивидуальность, но смотрю достаточно распространенная. Каких-то особых талантов у меня не было, музыкальную школу бросила, мастера спорта лень было добиваться, не пою, танцевала в клубах с подружками (это конечно да подавил во мне, в основном правда детьми, теперь дома пляшу), короче особо подавлять было нечего, а прислушиваюсь я к "подавителю" моему любимому с удовольствием. не зря ж я его выбрала и только в 30-тник на семью согласилась, поддаться - самое меньшее, что я могу для него сделать. Правда, хорошо, что он не злоупотребляет))