Почему сразу незачёт? Конечно, если вопрос: "<em>Всякая ли мечта</em> достойна человека", то, если задуматься, можно понять, что мечта может быть недостойна, только тогда, когда она "плохая" (например, вред обществу; аргумент - "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского). Я так построил только половину сочинения.
А вторую половину я построил, как и вы. Я считаю это тоже правильным, так как хоть человек, может, и мечтает о "хорошем", но, если он ничего не делает для её осуществления, то это бездействие - что не есть хорошо. Получается, мечта настолько "сладкая" для человека, что она кажется почти явью для него.
"Плохие" мечты редко встречаются в литературе, поэтому можно и приводить вышеприведенные мечты.
У меня самого бывает (как у мечтателя), что мечта кажется явью. Составители тем не учли человеческий фактор и посчитали человека за "неживое". А мы как люди в здравом уме перефразировали тему: " Всякий ли человек достоин мечты". Даже наш учитель по русскому языку посчитал темы "корявыми". Я, конечно, понимаю, что они хотели нам усложнить нам это направление, но в итоге получилось, что взорвали всем мозг.
P.S. крик души после итогового сочинения.