В некоторой степени так оно и есть. Историю можно сравнить с личным дневником в котором автор никогда не пишет всей правды о себе и всегда ориентируется на незримого читателя, даже если думает иначе.
Историю пишут люди и даже если они однажды написали всё как есть, без прикрас, то по истечении времени ничто не гарантирует что данное повествование не будет подредактировано в угоду геополитическим, нравственным и прочим ценностям, чем дальше историческое событие от нас, тем сложней найти правду.
Тем не менее, современников описанных событий может быть несколько и сравнивая уцелевшие труды авторов можно прийти к результату который подтверждается множеством упоминаний о событии. Хорошо и то, что все труды прошлого это бумажные документы (или иные физические носители) в отличии от нынешних, в большей степени электронных носителей, которые почти наверняка будут уничтожены по происшествии времени. Думаю потомкам будет крайне сложно реконструировать нашу реальность, т.к. вносить изменения в электронные документы намного проще не оставляя при этом следов.
Отдельно хочу сказать о нынешней ситуации с историческим прошлым, когда очевидное и правдивое банально игнорируется и отрицается несмотря на предоставленные документы и свидетельства ещё живых очевидцев. Это угрожающая тенденция и необходимо с ней бороться всеми доступными и законными методами.
Потому что некоторые научные гипотезы нет возможности проверить так как не хватает финансов, научный прогресс не так сильно развит или это просто слишком опасно. К примеру нельзя точно сказать что находится за горизонтом событий чёрной дыры не побывав там, однако у науки есть предположение связанное с уже известными законами.
Вы имеете ввиду такие вопросы? "Что такое сознание?" "Для чего оно и что из себя представляет?". Если так, то могу посоветовать книгу Евгения Багаева "Кто Я, или что остаётся после смерти?". Из нее вы узнаете много нового, вот ссылка на эту книгу. Также можете почитать другие его книги.
Наука (одна из отраслей биологии), изучающая закономерности наследственности и изменчивости (свойств, присущих любому живому организму), называется генетика (от греческого "порождающий, происходящий от кого-то").
Конечно существовало. Ведь эту теорию разработали относительно недавно. А вселенная, между тем уже 14 миллиардов лет существовала, из 64 отпущенных ей. Поэтому говорить о том "было ли время до теории", в корне неправильно. Совсем другое дело, если Вы хотели спросить было ли время до большого взрыва? Нет, не было. Это нельзя себе представить. Дело в том, что время это одна из характеристик пространства. А само пространство как раз и возникло в результате так называемого "большого взрыва". Поэтому сейчас считается более правильным говорить пространство-время, подчеркивая тем самым, что это лишь грани единого целого. Нет пространства - нет времени, и наоборот. Недаром большой взрыв еще называют началом времен.
