<em>Поэт вступает в диалог, который, как подчеркивает Некрасов, происходит в трудное </em>
<em>и бурное время, в «годину горя» . Гражданин напоминает Поэту о суровости и ответственности момента и призывает его к активному общественному действию: </em>
<em>Иди в огонь за честь отчизны, </em>
<em>За убежденье, за любовь… </em>
<em>Иди и гибни безупречно. </em>
<em>Умрешь недаром: дело прочно, </em>
<em>Когда под ним струится кровь… </em>
<em>Поэт отвечает Гражданину исповедью. У него характерная биография интеллегента демократа. Это художник передовых убеждений, страстный гуманист: </em>
<em>Без отвращенья, без боязни </em>
<em>Я шел в тюрьму и к месту казни, </em>
<em>В суды, в больницы я входил. </em>
<em>Не повторю, что там я видел… </em>
<em>Клянусь, я честно ненавидел! </em>
<em>Клянусь, я искренно любил! </em>
<em>Однако Поэт ощущает мучительное бессилие, глубокое недовольство собой. </em>
<em>Он обвиняет себя в трусости, мелкости поэтических «обличений» . У него </em>
<em>вырывается стон: </em>
<em>Когда бы знали жизнь мою, </em>
<em>Мою любовь, мои волненья… </em>
<em>Угрюм и полон озлобленья, </em>
<em>У двери гроба я стою… </em>
<em>Гражданин полон решимости побороть «хандру» Поэта, он требует бескомпромиссности, подчинения интересам общества поэтического дара: </em>
<em>Поэтом можешь ты не быть, </em>
<em>Но гражданином быть обязан. </em>
<em>Гражданин настойчиво предостерегает Поэта от опасности стать болтуном, развлекающим праздных ленивцев. В новых условиях даже приверженность к традиционным, «вечным» лирическим темам (таким как природа, любовь) кажется трусливым бегством от подлинных требований и нужд действительности: </em>
<em>Еще стыднее в годину горя </em>
<em>Красу долин, небес и моря </em>
<em>И ласку милой воспевать… </em>
<em>Такими неуместными становятся теперь умиление, восторг, светлая грусть. Их вытесняют «озлобленность» , «мрачность» , «угрюмство» . Любовь и ненависть образуют в некрасовской поэзии противоречивое единство – одно не мыслится без другого. Гражданин близок Поэту. Это как бы его «второе Я» , его внутренний голос, звучащий требовательно и беспощадно. Но несомненно и то, что Поэт не может перестать быть поэтом. «Поэт и гражданин» обрывается на высокой ноте драматической исповеди. </em>
<em>Это не столько спор двух персонажей, сколько внутренний диалог, с самим собой, который продолжается и потом – на протяжении всей деятельности Некрасова. </em>
<em>Тот, кому при жизни была дарована слава величайшего поэта, завершал свой путь неожиданным признанием: </em>
<em>Я умру – моя померкнет слава, </em>
<em>Не дивись – и не тужи о ней! </em>
<em>Знай, дитя: ей долгим, ярким светом </em>
<em>Не гореть на имени моем: </em>
<em>Мне борьба мешала быть поэтом, </em>
<em>Песни мне мешали быть бойцом… </em>
<em> </em>
<em>Некрасов нарисовал свою поэтическую программу, выразил свои взгляды на долг поэта. Некрасов требовал, чтобы поэт был гражданином, верным сыном своей родины и народа. </em>
<em>Не может сын глядеть спокойно </em>
<em>На горе матери родной, </em>
<em>Не будет гражданин достойный </em>
<em>К отчизне холоден душой. </em>
<em>Ему нет горше укоризны.. . </em>
<em>Иди в огонь за честь отчизны, </em>
<em>За убежденье, за любовь.. . </em>
<em> </em>
<em>Обращаясь к поэту, он призывал: </em>
<em>Будь гражданин! </em>
<em>Служа искусству, </em>
<em>Для блага ближнего живи, </em>
<em>Свой гений подчиняя чувству </em>
<em>Всеобнимающей любви. </em>
<em> </em>
<em>Мыслям, высказанным в стихотворении «Поэт и гражданин» , Некрасов оставался верен в течение всей своей жизни.</em>
<u>Это моё мнение</u>