Question

Платная медицина способствует или препятствует естественному отбору?

Выживет (выздоровеет) сильнейший?

Или умнейший?

Или богатейший?

Или достойнейший?

Богатейший = достойнейший?

Answer 1

Выживет самый удачливый, имеющий достаточно средств, чтобы обеспечить себе качественное лечение, и имеющий достаточно крепкий организм, чтобы выздороветь. Раису Горбачеву, например, не спасли ни деньги, ни мировые светила медицины. И да, платная медицина является отбором, только не всегда естественным, потому что умирают и умнейшие, и достойнейшие, и те, у кого было больше шансов спастись, чем у некоторых богатеев. Но увы, люди гибнут из-за банального отсутствия денег. И это не естественный отбор, это... Не знаю, судьба, невезение, несовершенство законов, несовершенство здравоохранения, человеческое равнодушие....

Answer 2

Хор-р-оший вопрос..))Конечно препятствует естественному отбору. Выживаемость более богатых, имеющих возможность оплатить высоко технологическое лечение, роды, будет выше. Но..проводимые исследования показывают, что с развитием возможности выхаживания и лечения,допустим новорожденных, в целом здоровье данной популяции ухудшается. Так что возможность - палка о двух концах. В то же время, если говорить о естественном отборе, то как раз в категории людей не имеющих таких широких возможностей,процесс ближе к естественному отбору, когда выживает более приспособленный.)

Answer 3

Выживет богатейший. Даже умнейшим выживание не гарантировано. Даже достойнейшим не всегда друзья и близкие успевают деньги собрать.

Ответ однозначен - естественный отбор, только не тот, который у древних был, с выживанием умнейших и самых сообразительных, а с выживанием людей, имеющих определённые черты характера, присущие современным нуворишам. Вы их сами знаете, нет смысла перечислять. Операцию в 20-200 тысяч евро не оплатит простой человек, будь он хоть трижды талантливейшим или достойнейшим. А богатей, который плевал на всех, - оплатит. И даст потомство с такими же чертами характера.

Итоги этого отбора будут заметны уже лет через 300.

Answer 4

Нет. Конечно, можно говорить, что тогда выживет сильнейший, способный обеспечить себя...Но есть очень много людей, которые очень талантливы, умны, могли бы внести вклад историю человечества, но по несчастным истечениям обстоятельств не могут оплатить лечение. НО ИХ МАЛО. И есть дети богатых, чиновники-взяточники и т.п. ИХ МНОГО. Не могу сказать, что платная медицина даст обратный ход естественному отбору. Но и способствовать она не будет.

Answer 5

Естественный отбор был в старые времена, когда из десяти рождённых выживало семеро самых сильных и они потом давали здоровое потомство! Сейчас такой отбор сохранён в цыганских таборах, где тоже выживают сильнейшие дети. А медицина только делает хуже с искусственным отбором, выхаживает очень больного ребёнка, который потом даёт больное потомство! (но это если не рассматривать моральную сторону вопроса).

Answer 6

В наше время нет бесплатного ничего, даже если и написано "бесплатно"! Я лечусь и буду лечится пока буду жыв, так уж случилось. Но мне повезло с лечебным учреждением и его персоналом! Я когда к ним попал впервые, я почувствовал что на меня сморят не как на кошелек с деньгами, а как на человека, которому нужна помощь. Да я не спорю, приходиться платить за лечение, потомучто отечественые припараты которые получает это заведение, не эфективны, а заграничные приходится покупать самому! А поповоду вашего вопроса, скажу так, я когда то был на открытие, новой операционой в одной больници, и спросил одного врача "Первого на операцию наверное возмете мужика?", он ответил "Ну, да!", я спросил " Почему мужика? Чтоб операции удачно проходили, или чтоб побольше поциэнтов?". Знаете что он ответил? "Нам врачам, как батюшкам!". Так что судите сами!

Answer 7

Скорее препятствует... Ведь далеко не все "сильные" и стойкие люди имеют толстый кошелек. И наоборот, не все люди, которые могут себе позволить платную медицину, являются стойкими личностями. На самом деле, само понятие ПЛАТНОЙ медицины как-то бесчеловечно звучит, что ли...

Почему кто-то должен решать кому жить, а кому умирать??? Ведь, с прогрессом медицины, прогрессируют и заболевания. И никто от них не застрахован - ни человек,ведущий здоровый образ жизни, ни тот, кто ведет разгульную жизнь...

Answer 8

С другой стороны ... есть ещё и нечистоплотные врачи. Нет гарантии что за ваши деньги вас вылечат. Что бы выкачать побольше средств могут найти в вас того чего нет на самом деле. А естественный отбор лишь в древней Спарте был ... ослабленных и уродливых детишек со скалы сбрасывали.

Answer 9

во-первых медицина сейчас и так НЕ бесплатна. А потом думаю, если врачей перевести на платную основу, т.е. чтобы они как предприниматели все платили налоги, то мне кажется они бы поменяли отношение к пациенту и боролись бы за каждого

Answer 10

вы щас такой вопрос подняли... я бы начала с того, что медицина и здоровье - вообще вещи спорные, способствует ли она ему. как по мне, так она только усугубляет болезнь, ну например излюбленный метод - перевести острое состояние в хроническое, а между тем, острое состояние куда здоровее, ведь организм еще борится, а в хронике - уже нет.. далее все лекарства токсичны, и вообще подделки кругом, процентов 70 (сам врач сказал, я не выдумываю, причем таким тоном "что я вам очевидные вещи объясняю)

так что вопрос становится философским, из разряда "что будет с просроченным ядом". хуже ли будет, если человек не будет себя пичкать сомнительными препаратами? как из анекдота "с афлубином мы болеем гриппом 7 дней, без афлубина - неделю"

и это даже не анекдот, я вот болела два года бронхитом, нв больницу не ходила. потом пожалела, думала может помогли, но узнала что одна тоже болела бронхитом столько же, хотя врачи ее мучали регулярно.

а вообще, чтоб быть здоровым, много денег не нужно. как гласит древняя мудрость - "если человек правильно питается - лекарства ему не нужны. если он питается не правильно - они ему не помогут"

Answer 11

Выживают приспособленцы, а это, чаще всего, алкашня и гопота. Физически сильные и выносливые. (Чтобы много пить - тоже нужна выносливость.)

Хоть платная, хоть бесплатная. - да, препятствует, безусловно. Но это "плохо" только до тех пор, пока не касается каждого. А когда касается, то хочется любой ценой спасти жизнь. Ведь болеет тело, а живет - душа. Хотя гены при этом страдают. Но раз это есть, значит это нужно зачем-то. Не людям, а Богу-Творцу, который создал их такими или сделал позже.

Answer 12

мне так думается, что способствует...

Гуманизму не способствует, а вот естественному отбору - вполне.

Умный человек найдет способ добыть деньги на лечение, у достойного найдутся друзья... Опять же богатые - они не просто так стали богатыми , не шли и нашли, они эти деньги добыли, а для этого мозг нужен. Богатые и тупые бывают крайне редко и то в основном в мечтах у бедных.

Потому да - должна быть платная медицина для выздоровления и бесплатная - для доживания без мучений.

Answer 13

не препятствует, так как много известных людей лечились в дорогих клиниках... но не помогло. если дано, то дано. а нет так нет. сколько не старайся все равно придет конец, а медецина, платная или бесплатная - лишь отсрочит на небольшое время и все...

Answer 14

Платная медицина. Не как не препятствует естественному отбору. Выживут и богатые и бедные. Да и вообще дело здесь не в богатстве и бедности, а в том, как ты относишься к своему здоровью, бережешь ли ты свой организм. Если человек пьёт, курит, ест вредную пищу. Спать поздно ложиться. И не чего не делает для своего здоровья. Не какая медицина не поможет, когда он растеряет все запасы своего организма.

Будет ли человек дальше жить, решает не пачка денег и хорошая медицина. А господь бог, он дает нам энергию для жизни. И прекрасно видит, кто куда и на что тратит. Этот дорогой ресурс, который не измерить ни какими деньгами.

Чтобы выжить в подобных условиях беречь надо не только своё тело. Но и свою дущу. Надо чтоб помыслы были чистыми. Чтоб ненависти не было, обиды, желания смерти другому человеку. На эти эмоции расходуется очень много человеческих сил.

Answer 15

Не препятствует и не способствует... она просто делает деньги...

По сути в платных кабинетах сидят те же врачи что и в бесплатных. Просто посмотрите по своим больницам, конечно не все специалисты, но многие.

Я с ребенком не могла попасть по номерному направлению к республиканскому специалисту, в итоге мне подсказали, что этот врач принимает еще и платном центре - куда мы и отправились, но за 800 р. В нашем случае надо было именно к нему попасть, так как это лучший специалист по республике.