Question

Стоит ли привязать оплату врачам к результатам по выздоровлению пациентов?

Answer 1

Это будет шагом неразумным. Конечно в клинике, в поликлимнике , а точнее теми самыми "страховыми компаниями" должны отслеживаться результаты лечения, но ставит их исключительно во главу угла нельзя. Во первых есть заболевания, которые вылечить не возможно. Во вторых состояние и выздоровление/результат лечения зависят не только от одного врача, но и от пациента в не меньшей степени. Представьте что пришел пациент с гипертонией и врач кроме назначения лекарственных препаратов ему объясняет, что он должен соблюдать ограничения в питании, следить за физической формой, избегать определенных нагрузок. Лекарства человек принимает, а вот все остальное игнорирует напрочь и удивляется, жалуется, что что-то не сильно ему помогает. Ну и причем здесь врач? Нужна, коли на то пошло, ответственность не только врача, но и пациента.

Answer 2

А тем , кто занимается ВИЧ- инфицированными , онкологам платить много меньше - иммунологи и онкологи переквалифицируются из-за низкой зарплаты, а больные раком и СПИДом пускай занимаются самолечением или идут к "целителям"!

Квалификация врачей должна определяться профессиональным медицинским сообществом , а не "палочками" в отчётах чиновников от медицины!

Answer 3

Сейчас очень много хронических заболеваний, которые до конца никогда не излечиваются. Но, они то затихают, то опять обостряются. Гайморит, хронический бронхит, заболевания щитовидной железы... Артрозы, которые в конечном итоге приводят к инвалидности. Раз уж, заболевание прицепилось, будьте готовы жить с ним всю жизнь. Как тогда с врачами быть? Лечение они назначают, с развитием болезни оно меняется. Вообще таких больных не принимать? Конечного результата не будет, будет облегчение на некоторое время.

А различные травмы? Иногда больной выздоравливает, вопреки всем прогнозам, а иногда умирает, потому что организм не выдержал. Никто не знает возможностей организма человека. Иногда и обычная простуда оказывается роковой.

А сколько у нас в аптеках поддельных лекарств? Никто не знает. Врач назначает правильное лечение, а результата нет.

Многие болезни подразумевают диету, отказ от вредных привычек (курение, алкоголь), а люди пьют таблетки, едят жирную жареную пищу, курят, болезнь не проходит, а виноват врач?

Не получится привязывать оплату врачам к конечному результату.

Answer 4

Мне кажется очень даже не плохая идея, производить начисления заработной платы врачам, по итогам выздоровления пациентов. А то и в правду в последнее время, как на конвейере, особо даже не вникают в особенности пациента и протекании его болезни. Хорошо как в Европе, там семейный врач, лечит небольшое количество семей, знает досканально всю историю балезней и особенность каждого его пациента. Поэтому думаю идея не плохая, ведь врачей тоже надо как то мативировать для качественного лечения пациентов.

Answer 5

Ни в коем случае. Тогда хронические заболевания просто не захотят лечить. Ведь вылечить их невозможно в большинстве случаев. Я думаю, что зарплату чиновников от медицины надо определять от эффективности лечения врачей. Я ситуацию понимаю так, выпускники медицинских вузов, которые хорошо учились становятся врачами, а те кто плелся в хвосте становятся чиновниками и теперь диктуют врачам инструкции, это нелепость.