Украина в январе текущего года подала в суд ООН (он находится в Гааге) иск против России, в котором Россию обвинила в финансировании терроризма и расовой дискриминации.
Дискриминация касается, по понятиям Киева, конечно же, крымских татар.
Конкретно же обвинения звучали в поддержке
Крыша, надо сказать, кое у кого едет в Киеве капитально! Россия является самым активным борцом с терроризмом, а "киевские дядьки" обвиняют ее в пособничестве международному терроризму и нарушении Конвенции!
Международный суд ООН учел все обстоятельства, не нашел доказательств поддержки и финансирования терроризма и потому отказал Украине
Приговор бывает только в уголовном деле. Ответчик - это сторона в гражданском деле. Или вы путаете гражданский и уголовный процесс. Или у вас иск в рамках уголовного дела. И тогда, получается, что вы спрашиваете о том, можно ли проиграть дело, если преступник, который по такому иску должен отвечать - не явится на суд. Конечно, сторона обвинения может проиграть дело в этом случае, а может и не проиграть. Процесс все равно состоится. Если преступник скрывается, то дело может быть рассмотрено и без него. Дело рассматривается без преступника заочно. Такая процедура есть и в гражданском, и в уголовном процессе. Ответчик может ознакомиться с делом лично или через представителя в суде.
Неумное предложение. Абсолютно. Наделить частные структуры, целью которых, является, в первую, очередь, извлечение максимальной прибыли, правами государственных структур, в том числе и право на проникновение в жилище, на частную территорию, на мой взгляд - это ни с какие ворота не лезет. Почему бы тогда, не создать частные МВД, ФСБ, ГИБДД, росгвардию? Чего мелочиться то? В стране начнется правовой беспредел. Появится возможность отжать все у всех, при желании.
Если о подобном речь не идет (более мягкий вариант, описанный в первой части статьи) то к чему, тогда, вообще, частные судебные приставы? Сейчас, эту нишу занимают "официальные" коллекторские агенства, состоящие в государственном реестре, вступившие в СРО и находящиеся под контролем у ФССП. Они получили возможность работать в рамках закона, совершенно официально. Тогда, непонятно, в чем разница между частными приставами и коллекторами, и для чего, этот дубляж деятельности.
Ответ- Распутина, певица Маша Распутина. Так она пела. Знаю, что она родом из Сибири, у неё есть дочка. Но что-то у них отношения не ладятся. В настоящее время замужем за очень богатым человеком, не бедствует. Так вот кратко. А больше ничего особенного про неё не знаю.Что-то мало в последнее время о ней пишут, показывают.
Товарищ работает в военной прокуратуре. Такие случаи становятся причиной для следственных действий достаточно часто. Есть случаи когда офицеров наказывают достаточно сурово, в последнее время никто особенно не покрывает проблемы. На слуху увольнение командного состава Балтийского флота, в том числе из-за проблем с поддержанием уставного порядка. Заведено много уголовных дел по выявленным фактам нарушений.
Поверьте, адмирал снятый с должности, не особенно радуется случившемуся и многое в его жизни серьёзно меняется.
Хорошо работают комитеты солдатских матерей, и не забывайте теперь срочнику ВЫДАЮТ СИМ-карту и перечисляют туда деньги, это многое решает. Проблем безусловно много, но со слов моих отслуживших сыновей, ситуация смещается в сторону "уставщины", когда всё в рамках правил.
