Информация из прошлого для человека должна применяться избирательно в зависимости от ситуации. Прошлое - это основа настоящего, если в прошлом человек сделал выбор, и применяет его в настоящем, например определение специальности для обучения в ВУЗе. Если девушка до замужества лишилась девственности, а затем произошло расставание с партнёром, то для некоторых мужчин она она может стать "не званным гостем в жизни", лично для меня это не принципиально. Жених и невеста могут провести разговор о личном прошлом (с использованием базовой информации) чтобы составить некоторые пункты вступительного рассказа о совместном проживании.
Человек в повседневной жизни применяет разные знания, полученные в прошлом, и разные методы действий, какими он руководствоваться раньше.
Если мужчина и женщина признались друг другу в чувствах, но они в детстве и юности не были знакомы, то за эти слова они в ответе перед друг другом, и чрезмерное внимание одного из них к своему прошлому может вызвать ревность со стороны того, кто слушает такой рассказ.
Если мужчина и женщина первые друг для друга (во всех смыслах), то для них нет никаких ограничений для обсуждения событий прошлого.
Вывод: всё хорошо в меру, если человек что-то "открывает" в своей памяти, чего долго не открывал, и начинает это применять в жизни, в этом должен быть какой-то смысл и соответствующие возможности для действий.
Мне Учитель показал несколько отрывков из прошлых жизней. Очень интересно было потом искать реальные подтверждения!) Объяснял и технику, которая помогает вспомнить. Но я, грешным делом, в то время прохлопал ушами, а теперь и не вспоминается, и спросить некого. Впрочем, не сожалею особо: нынешняя жизнь все равно интереснее!
Думаю, что связаны. Не знаю, с какого именно поколения это началось, но оно совершенно упустило из виду то, что детей и молодёжь нужно воспитывать. А вместо этого появилось такое мнение: я жил (жила) плохо и впроголодь, так пусть моя кровиночка живёт хорошо. И вместо воспитания началось потакание во всём своим кровиночкам. А потом появились глупые вопросы типа: "почему у нас молодёжь такая" и "что за молодёжь пошла". А спрашивать-то это нужно прежде всего у родителей этой молодёжи!
Когда мой племянник был совсем маленьким, то он как-то сказал моему отцу: "Дед, сейчас мы с тобой с этого дивана как на...ся!" Отец спросил у него: "А кто это так говорит? Где ты это слово услышал?" Внук ответил: "Прабабка в деревне". Когда домой пришла сестра - мать малыша, то мой отец рассказал ей об этом. Та сразу начала орать: "Сейчас возьму ремень - и по попе!" Отец тут же окоротил её: "Погоди! А за что его ремнём бить? Он ещё маленький и не понимает, что означает это слово - что услышал, то и повторил! А ремнём нужно бить прабабку в деревне, чтобы при детях не выражалась!"
И ещё пример. Одна бабуля в автобусе прицепилась к молоденькой девчонке за то, что она сказала нецензурное слово. Та стояла и молчала. А бабка разошлась вовсю: что за молодёжь пошла? Тогда я вступился за деваху и сказал бабке: а кто эту молодёжь растил и воспитывал, если на то пошло? В ответ услышал: "Меня никто не воспитывал. Отец с матерью в поле пахали а я сидела дома и соску сосала!" Я и сказал этой бабке, что на свой вопрос она сама и ответила.
Поэтому, похоже, что ремнём надо бить не маленьких детей, а их родителей - за хорошее "воспитание". Поэтому считаю, что многое упирается именно в предыдущие послевоенные поколения.
Например, одна из них: Все мы на определенных периодах жизни хотим чего либо, к примеру, выиграть в конкурсе флористов (такой пример), это основная наша цель, которой мы хотим, и как правило не бывает возможности ее осуществить. В связи с этим хотим мы этого до определенного момента, но в один прекрасный день "хотелка" отпадает, мы становимся безразличными и начинаем, как это говориться потихоньку умерать. Поэтом к своим истинным желаниям нужно иметь прочное в корне отношение, но только к настоящим, поэтому надо знать истинное ли желание или продиктованное, если желание продиктовано кем-либо или чем либо, такого эффекта не будет (эффекта возврата в прошлое). Не знаю то ли это или не то, но если все правильно применять, то как таковой жизненный опыт не возникает, а это самое главное, и на мой взгляд регрессивное, так как несет за собой отсутствие прогресса, получения опыта или отсутствие смирения.
Потому что так устроен мир. Вернуться можно только к воспоминаниям о прошлом, сделать выводы, изменить, на основании этих выводов, текущее поведение.
При нарушении причинно-следственной связи, что есть возврат в прошлое, возврат в прошлое теряет смысл, от ваших старых-новых поступков ничего не изменится или изменения не повлияют на "настоящее", связь-то нарушена. (а что считать настоящим для путешественника во времени?).
