Между жизнью и смертью. Нравственный выбор человека на войне. сочинение президентское минимум 250слов)+аргументы.нужно готовое с
Между жизнью и смертью. Нравственный выбор человека на войне. сочинение президентское минимум 250слов)+аргументы.нужно готовое сочинение! Помогите пожалуйстааа! Аргументы по этим произведениям Борис Васильев "А зори здесь тихие... " и Василь Быков «Сотников»<span> </span>
Между жизнью и смертью.
Нравственный выбор человека на войне.
<span> Война,
наверное, это самое страшное явление человеческой сущности на земле, той,
которая уничтожает все, и от которой нет
спасение никому. На войне перед каждым человеком возникает вопрос: «Убить или быть убитым?» и ответ на
него ни знает никто…</span><span><span> Как
по мне, то наилучше показан нравственный выбор человека на войне в произведении
Василия Быкова «Сотников». Драма, которая разворачивается в нем, заставляет
задуматься о том, что иногда людям приходится жертвовать своими жизнями ради
других людей или высших целей. Интересно показано отношение Рыбака к старосте:
«</span>«<span>Немцам
прислуживаешь? — продолжал Рыбак. — Не стыдно быть врагом?» — «Своим людям я не
враг», — так же спокойно отозвался старик.»… Человек, который при первой же
опасности предал своего друга, так смело осуждал другого человека…И в тоже
время сам Сотников себе говорил : «…откуда у тебя право судить». И в самом
деле, кто из нас имеет право решать кому и как поступать…Сотников выступает в
этом произведении человеком чести и образцом жертвенности, прекрасно понимая,
что немцы казнят его – он в минуты столь нелегкого выбора хочет спасти
друга: «Я партизан, это я ранил вашего
полицая. Тот, — он кивнул на Рыбака, — оказался здесь случайно», еще не зная,
что его друг выбьет из-под его ног
опору. Но как дальше сложится жизнь Рыбака – ведь после его решения у него не
осталось ни родины, ни чести, лишь только мучение совести и осознание, что
бежать ему не куда. Такой человек обречен на забвение…</span></span><span> А вот
в произведении Бориса Васильева «А зори здесь тихие…» - нет места трусости и
никто не мечется между «жизнью и смертью»…Все
персонажи автора смелые, сильные и … настолько живые, но война распорядилась по
другому . Очень эмоционально описано состояние Васкова после гибели девчат: «тот,
последний путь он уже никогда не мог вспомнить. Колыхались впереди немецкие
спины, болтались из стороны в сторону, потому что шатало Васкова, будто в доску
пьяного. И ничего он не видел, кроме этих четырех спин, и об одном только
думал: успеть выстрелить, если сознание потеряет. А оно на последней паутинке
висело, и боль такая во всем теле горела, что рычал он от боли той. Рычал и
плакал: обессилел, видно, вконец». И не менее трагические мысли Риты «а потом и слезы пропали. Отступили перед тем
огромным, что стояло сейчас перед ней, с чем нужно было разобраться, к чему
следовало подготовиться. Холодная черная бездна распахивалась у её ног, и Рита
мужественно и сурово смотрела в неё.
Она не жалела себя, своей жизни и молодости, потому что все время думала о том,
что было куда важнее, чем она сама. Сын её оставался сиротой, оставался совсем
один на руках у болезненной матери, и Рита гадала сейчас, как переживет он
войну и как потом сложится его жизнь». Все девочки умирали без страха, лишь с мыслью о близких
своих. Вот это и есть тот выбор, когда одни жертвуют ради других – не смотря на
свою молодость, своих родных, на боль и страх…Ради других, так сможет далеко не
каждый.</span><span> Два
произведения похожих между собой - и два
разных выбора…Одни герои, а другой – забыт навсегда. Этот выбор – есть у
каждого, где-то на тонкой нити между Я и
Миром. Наверное, не возможно никого осудить
и оправдать - но в любой
ситуации: можно жить, но погубить других, или погибнуть, но дать шанс
остальным…выбор только за человеком и его совестью, за повелением души…