Для того, чтобы управлять государством, необходимо иметь серьёзный опыт управления какой-либо организацией, предприятием, учреждением.
Также необходимо иметь определённые знания в политической и экономической деятельности. Уметь иногда находить компромиссы и прислушиваться к мнению других, а иногда принимать жесткие волевые решения в рамках закона, контролировать их исполнение и нести ответственность.
Если при этом быть ещё и верховным главнокомандующим, то необходим серьёзный опыт военной службы или службы в других силовых министерствах.
Досконально разбираться во всех нюансах изначально необязательно - для этого есть множество советников, но определённые знания в различных направлениях и вопросах тоже должны иметься.
Так что управлять государством нелегко, но в ряде случаев некоторым людям это удаётся.
Вопрос, который Вы задали,по моему мнению, как раз подразумевает обратное, ваш сарказм направлен против оппозиции, на недовольных властью людей, но ведь никто и не утверждает, что среди нынешних управленцев, представителей власти, сплошные дилетанты. Речь идет о свободных честных выборах: если оппозиция не имеет авторитета среди народа, чего тогда властям бояться? Михаил Веллер в своем интервью сообщил вот такую интересную информацию, комментируя «Прямую линию» с Президентом Путиным:
А управлять страной,конечно, необходимо профессионалам, причем их политические взгляды не должны мешать им служит своему государству.
В любом государстве необходима система суда и управления. Именно эти два института государственной власти призваны обеспечить в государстве порядок. Решение любых спорных вопросов, а также вынесение решений и приговоров, ложится на суд. Любое государство должно развиваться. Развитие невозможно без должного управления. За развитием государства следит суд. Работу суда контролирует государство, так как все решения, выносимые судом, выносятся от имени государства. Это два связанных между собой органа государственности.
В соответствии с конституцией Индии, принятой еще в 1949 году, Индия провозглашается либерально-демократической, светской и социалистической республикой, федеративным государством.
По сути это республика с тремя ветвями власти, с преимущественным влиянием правительства и премьер-министра, президент де-факто выполняет представительские функции. Законодательная власть представлена двухпалатным парламентом. Судебная - тремя уровнями судов.
Не уверен в точности приведенной цитаты, хотя Шоу знаю неплохо. Но цензуру драматург действительно не любил, вот то, что он говорил достоверно в одной из своих статей:
Прав ли великий драматург? Безусловно.
