Все попытки завоевать мировое господство закончились сами знаете чем (Гитлер, Наполеон). Я считаю, что это невозможно. Каждый человек индивидуален. Управлять коллективом в сто человек не просто. А разные народы? Это какая же должна быть сильная личность, чтобы подчинить себе Земной шар.
Собственно, ответ на Ваш вопрос вытекает из самого определения конформизма:
Естественно, что при любом социальном и политическом устройстве общества, любая власть всегда будет стремиться к тому, чтобы создать в стране именно конформистское общество, которое не будет мешать власти, "качая" свои социальные и политические права, а будет тупо поддерживать все её (власти) любые действия и начинания. Фактически, такое общество полностью и добровольно передаёт власти все свои права, а уж обязанности власть на него навесит в зависимости от своих хотелок. Какая-же власть от такого откажется?
Ещё говорят - не судите, да не судимы будете. Какой мерою мерите, такой и вам отмерится
Конституционного, у остальных отраслей другие сферы регулирования.
Да было, например: Дело Вассермана против России №15021-02. У господина Кима Вассермана, гражданина России и Израиля проживающего в Израиле, в 1998 году на Российской таможе изъяли 1600$. Судится он начал в 1999 году в России, а закончил в Страсбурге в ноябре 2004 года. Суд К.Вассерман выиграл. Постановление суда вступило в законную силу в феврале 2005 года.
Страсбургский суд постановил:
-что имело место нарушение Статьи 6 § 1 Конвенции;
-что имело место нарушение Статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции;
-что государство-ответчик обязано выплатить заявителю в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со Статьей 44 § 2 Конвенции, следующие суммы:
за материальный ущерб - 300 евро;
за моральный вред - 3600 евро;
за судебные расходы и издержки -600 евро;
Видимо господина К.Вассермана "ДОСТАЛО" отношение чиновников гос.сруктур к материальной собственности человека, и человека как личности, раз он столько лет судился.
