В соответствии с конституцией Индии, принятой еще в 1949 году, Индия провозглашается либерально-демократической, светской и социалистической республикой, федеративным государством.
По сути это республика с тремя ветвями власти, с преимущественным влиянием правительства и премьер-министра, президент де-факто выполняет представительские функции. Законодательная власть представлена двухпалатным парламентом. Судебная - тремя уровнями судов.
В Министерство культуры включаются не только артисты и писатели, но и библиотечные работники и работники домов культуры, и музеи и тому подобное. Как без Министерства, когда в любой отрасли оно есть. Это только самым востребованным художникам и писателям, может, быть и не нужно Министерство культуры, а остальным, хоть они и где-то сбоку этого Министерства, потому что и Союз писателей, и Союз художников, и Союз композиторов в Министерстве, как таковые не числятся. Они считаются общественными организациями. Но все таки Министерство наблюдает и помогает в случае чего - грамотку ли какую дать или награду? А Министерство культуры решает такие же вопросы, как например, Министерство транспорта, каждое в своей отрасли.
Государство не защищает граждан от насилия, хищений или мошенничества. Государство только наказывает воров, насильников и мошенников. А превентивная защита, это дело самих граждан.
Если, например, в доме двери не запираются, рано или поздно, будет кража.
Если верить на слово каждому проходимцу, рано или поздно будешь обманутым.
Если кто-то живёт в одной квартире с насильником - рано или поздно будет насилие.
Однако, доказать кражу, обман или насилие не всегда легко. Скорее наоборот.
Поэтому самое надёжное, запирать двери, не верить в сказки и не жить с насильниками.
Вопрос, который Вы задали,по моему мнению, как раз подразумевает обратное, ваш сарказм направлен против оппозиции, на недовольных властью людей, но ведь никто и не утверждает, что среди нынешних управленцев, представителей власти, сплошные дилетанты. Речь идет о свободных честных выборах: если оппозиция не имеет авторитета среди народа, чего тогда властям бояться? Михаил Веллер в своем интервью сообщил вот такую интересную информацию, комментируя «Прямую линию» с Президентом Путиным:
А управлять страной,конечно, необходимо профессионалам, причем их политические взгляды не должны мешать им служит своему государству.
С экранов телевизора можно что угодно говорить и планировать, я это слышу уже очень давно, но пока что никаких сдвигов в этом направлении нет, если бы наше руководство почаще заглядывало бы в глубинку и без предупреждений то может быть что-то и изменилось бы, а так все только слова
