Смертность от коронавируса- величина политическая, а не медицинская.
В начале этого года я был в США.
Смерть от коронавируса там принято констатировать на 2-х основаниях.
Основание первое: умерший был бомж, вскрывать его не предполагается. Перед смертью кашлял.
Основание второе: больной лечился от чего-то другого и собирался умереть от этого.
При сдаче теста на коронавирус ответ пришел положительный.
Эта смерть там будет считаться от коронавируса.
До закрытия перелетов по коронавирусу лидировали штаты, где окопались враги Трампа.
Сильно подозреваю, что в Индии более прозаический подход к причине смерти.
Если у больного открытый туберкулез, то ему поставят смерть от туберкулеза.
Даже если тест положительный.
Сейчас коллегия адвокатов в США и Германии выносит вопрос в судебную плоскость: какова достоверность тестов Дростена, аналоги которого используют в США.
Дростен связан с клиникой Шарите.
Все дороги ведут в эту чудную клинику.
Какие тесты использует Индия, я не могу достоверно ответить.
Иными словами, статистикой в этом случае лучше не пользоваться.
Эта статистика для меня загадочна.
В ней суровый коктейль из политики, ложных мнений, частных определений.
Лишь щепотка медицины брошена в это действо.
Цифры по коронавирусу содержат больше магии, чем заклинания вуду.
А иначе как объяснить, что ТАСС в один и тот же день пишет с утра, что коек в РФ заполнено 50%.
Но к вечеру того же дня цифра меняется на 90%.
Такое под силу только магии.
Я с трудом поддаюсь гипнозу цифр.
Поэтому испытываю головокружение и легкую тошноту при слове "статистика".
Кому служит эта дама?
Сразу всем господам?
Но не своей хозяйке Истине.
В этом заключен ответ.
Никто не знает реальных цифр.
Ни умерших.
Ни заболевших.
Ни заразившихся.