Question

Как относиться к ответам-повторам на БВ?

Вопросы-дубли удаляются, а ответы-дубли зарабатывают кредиты?

Особенно обидно, когда тратишь время на составление обстоятельного ответа, а рядом читаешь несколько ответов-близнецов в 200 знаков. Так выгодно, получается, дать кучу скорострельных ответов-отписок, нежели ломать голову над хорошим ответом?

Ну, например: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/739908-gde-nahoditsja-samaja-opasnaja-avt­<wbr />omobilnaja-doroga-v-mire.html#answer2221767.

Хотя, разумеется, иногда достаточно краткого и содержательного ответа.

Answer 1

Согласна с автором вопроса и поддерживаю её позицию. Обидно становится, когда тратишь время, ищешь информацию, стараешься дать достойный ответ, и в итоге после того как твой ответ появился в вопросе, следом еще 9 ответов, скопированные с твоего. Вырвали суть, написали три строки и за это получат такие же кредиты, как и автор, который старался в действительности.

Пусть даже копируют информацию, но можно ведь ответ дать пошире, поинтереснее, добавить хоть своих пару слов, так нет, зачем зря время тратить? Написали 201 знак и достаточно. Я просто за такие ответы оценок не ставлю, парочку внесла в чёрный список. Минусов пока не ставила, просто игнорирую, может со временем поймут, что давать хорошие ответы, это тоже выгодно!!

На ваш вопрос про дороги, можно еще несколько отличных ответов дать, но автор второго ответа видимо не хотел напрягаться... И таких авторов здесь полным полно!! Их не исправить... Не расстраивайтесь, ваш ответ по любому достоин уважения и он затмевает остальные!

Answer 2

Не знаю, я очень рада например, когда отвечают на мои вопросы и пусть даже в 201 знак. К сожалению свой ответ, пусть он хоть на 1000 знаков, лучшим выбрать нельзя. И не забывайте, бывают такие вопросы, на которые ответить оригинально довольно сложно. Например, вопрос о том, у кого по биатлону среди мужчин золотая медаль. На этот вопрос все отвечают практически одинаково, и не обязательно, что все друг у друга списывают. Бывают действительно интересные вопросы, на которые пишешь и 400 и 600 знаков, но их не так уж и много. А на популярные вопросы или игровые люди отвечают максимально быстро, так как хотят успеть войти в 10-ку, поэтому и ответы не очень длинные. Что в этом такого? Все равно на сайте больших денег мне кажется не заработать, что же тогда обижаться друг на друга? На мой взгляд все должно быть просто. Понравился ответ, поставил балл, нет, не поставил. Вот и все! Берегите нервы! Вот если бы за длину и оригинальность ответов начисляли кредиты, все были бы довольны!!!

Answer 3

Не знаю, как к этому относятся другие авторы, а я, например очень даже спокойно. Бывают ситуации, когда человек это сделал совершенно нечаянно: не читал мой ответ, но выразил те же мысли, что и у меня. Никогда не знаешь в этом случае правду, так зачем обвинять человека, возможно и беспочвенно. Но уж если человек сделал это специально (но этого же не докажешь), то делаю вывод, что в своих глазах я не уронила достоинства, это у меня списали, срирайтили ответ. Я же отразила СВОЕ мнение и честно отработала свои кредиты, пусть стыдно будет тем, кто списал мой ответ, так сказать примазался к МОИМ мыслям.

Answer 4

Я считаю, что появление вопросов-дублеров - это специфика БВ такая. Здесь многие зарабатывают, и не важно как. Многие готовы глотку перегрызть друг другу за пару кредитов. Как по мне, так на БВ вообще заработать прилично просто невозможно. Разве что видеть сутками, невылазно. Но тратя столько времени, в интернете на других ресурсах тоже можно заработать, но в разы и разы больше. Меня тоже, например, одна дамочка назвала прилипалой и зачислила в черный список, только потому, что я ответила на несколько ее вопросов подряд. А я вообще стараюсь не отвечать на те вопросы, на которые ответа не знаю. Как-то это нечестно, считаю. Поэтому отвечаю либо на те, на которые ответ очевиден (к примеру, загадки) или на те, на которые точно знаю ответ. Вначале и мне не нравилось, что отвечают, дублируя. Но, если подумать, тогда и заработок бы ограничили на БВ только на 2-3 вопроса. А так, их целых 10. Значит, 10 человек вполне имеют право отвечать. А то, как они это делают, их дело. По большому счету, если Вы ищете информацию в сети, то и вы у кого-то заработок отнимаете, выкладывая эту информацию на БВ. Человек ездил туда, фотографировал, делился впечатлениями, а потом бац, и на БВ появляется тема. Так что, все очень и очень не однозначно.

Answer 5

Да собственно никак! Можно конечно и замечание сделать, чтобы модераторы внимание обратили, можно и минусовать, можно и в комментарии к этому ответу написать, каждый сам решает как поступить. Я просто стараюсь не обращать на такие ответы и их авторов большого внимания. И в добавок, по ссылке, которую Вы привели, - к примеру вопросы на эту тему и о этой дороге уже не раз здесь задавались, а тут получается, что Вы просто перефразировали вопрос и задали, - с одной стороны вопрос уникальный, а с другой? Тоже ведь вроде как дубль и у прежних вопросов часть дохода отнимет. Вот именно в таких случаях и нужна лояльность и мудрость в отношении к ответам и вопросам других!!!

Answer 6

Вы совершенно правы - это неприятнейшая ситуация , особенно для вас , как для автора вопроса.

Вы над своим ответом постарались и это видно и по баллам и по ответу.

Ответ другого дан для галочки, но видимо не является плагиатом в рамках БВ.

Нет такой возможности удалить его.

Я читала мысль про премиум экаунт - это конечно же выход, но тогда появляются такие злопыхатели, которые начинают ставить минус инкогнито, так как от этого премиум на страхует.

Если вас это не смущает, покупайте - 95 кредитов за месяц не так и много.

Ото всех не возможно отгородиться при помощи черного списка - так как пользователей много, не пустите одного, так второй придет на его место.

За этот вопрос вы все равно будите получать больше кредитов, чем тот второй пользователь.

Осталось только себя настроить не не обращать внимание.

Answer 7

Татьяна, зависть - не самое достойное чувство для человека. Ну, да, Вы старались, отвечали. И что? Так нестерпимо видеть, как Вы помогли ближнему своему? Вот лично я плюсую в своих вопросах даже тех, кто несёт полную околесицу.

Answer 8

Одно дело, если человек списал ответ, используя копипаст.

И другое, если участник просто дал ответ менее 200 символов.

Когда человек бездумно полностью скопировал ответ и затем вставил его в поле ответа и нажал "Ответить" — это, конечно, печально.

К счастью, здесь, на БВ, против копипаста предусмотрены меры. Все, кто копипастит, получает минус от системы. При более чем трёх скопированных ответах — лишение права давать дальнейшие ответы. Так что будьте спокойны: безнаказанным не останется ни один нарушитель спокойствия.)

Ну а если человек просто написал ответ менее 200 знаков, а минус от системы не получил — как Вы докажете, что он списал? Может, он писал ответ совершенно самостоятельно?

В общем, рерайт на БВ не запрещён. Если кто-то излагает мысли своими словами, не прибегая к копипасту — это не нарушение. Я сам иногда пишу ответы на БВ, предварительно проконсультировавшись с Википедией или иным источником из Интернета.

Если же Вам непременно необходим ответ более 200 символов — я думаю, есть смысл написать об этом в вопросе или в Вашем профиле.

Я видел участников Большого вопроса, которые в профиле пишут, что им нужны длинные ответы. Думаю, это разумно.

Answer 9

К ответам повторам, на мой взгляд, нужно относиться положительно и с благодарностью их воспринимать, голосуя за них, поскольку эти ответы способствуют продвижению вопроса в сети, ведь на самом деле это не совсем повторы, а уникальные по правилам БВ ответы. Они способствуют увеличению количества просмотров.

Answer 10

Искренне не понимаю вашего возмущения. В приведенном вами вопросе короткий ответ дан был раньше вашего развернутого, соответственно он не может быть дублем. Да, ваш ответ прекрасен, но тот другой тоже имеет право на существование. Вы спросили, какая дорога, вам ответили.

Если говорить вообще про ситуацию, когда ответы похожи на предыдущие, то я ничего страшного в этом не вижу. Если задан конкретный вопрос, то ответ тоже подразумевается конкретный, и одна и та же информация будет повторяться из ответа в ответ, просто другими словами, возможно с какими-то новыми подробностями.

Кстати на этот вопрос всех ответов не читала, так что возможно он повторяет чьи-то мысли.

Answer 11

Ничего страшного в этом я не вижу.Если копнуть глубже, то в интернете мало нового. Трудятся много рерайтеров и они переделывают оригинальные тексты. Так и здесь: люди не заморачиваются и переделывают чужие ответы.

Каждый действует, как считает правильным.

Answer 12

Вот яркий пример ответа дубля. Автор "Йоко" даже поленилась (ся) приложить хоть капельку стараний и усилий, чтобы её (его) ответ не был похож на ответ автора "Андрей В Б". На мой взгляд, это очень не красиво. Хоть я никогда не поддерживала авторов, выступающих здесь против "прилипал", но этот случай меня почему то "зацепил" и сподвиг на написание этого ответа. Такое чувство, что фантазия у автора-дублёра полностью отключена. Если не знаете правильный ответ на вопрос и подглядели его в предыдущем ответе, то можно хотя бы написать свой ответ другими словами.

Answer 13

Я отчасти согласна, но не со всем. Если учитывать часть воды, что льют в большие комментарии, не каждый человек прочтет пост. Это своего рода гонка за наградами "Автор дня", "Автор месяца", "Лидер" и "Автор года".

К примеру, те же вопросы "Что на картинке". Ответы на них убивают и часть из них напичканы "мне кажется", "я думаю", "а вон в том-то углу то и то". Плюс много шлака в целом.

Answer 14

Как относиться к таким ответам двойникам, как указаны в вопросе? Да наверное никак. Да, есть такое явление на проекте. И пока с этим ничего особо не поделаешь, разве что если минусовать такие ответы с указанием причины, чтобы пристыдить. Но только при этом надо внимательно смотреть на дату-время ответа. Возможно, кто-то ответил одновременно с Вами, просто суть вопроса отвечающему была известна и ранее. Он написал, что знал, по памяти, в двух словах, не предполагая, что в это время Вы пишите развёрнутый ответ.

Кстати, если у Вас сразу есть и вопрос, и ответ, то готовьте их заранее и публикуйте одновременно. Возможно, кто-то прочитав развёрнутый, исчерпывающий ответ, просто пройдёт мимо. Я обычно так и поступаю, если это не игровой вопрос, случайно попавший на глаза. Там другая суть, что-то вроде спорта, быстрота и реакция. Все это знают, и строчат.

В любом случае не стоит тратить на такие ответы-плагиаты-отписки свои драгоценные нервы. Принцип простой - если я не могу повлиять на ход событий, то зачем мне расстраиваться?

В будущем, когда введут институт экспертов, возможно появится и экспертиза ответов, которая будет влиять на распределение начисления кредитов. При этом, репутации ответа, возможно появится и другой индикатор, показывающий его полезность.

Ну а пока не стоит расстраиваться. Работаем дальше. Есть вероятность, что при выходе на улицу у Вас украдут кошелёк, но Вы ведь всё равно выйдите? В любом случае нервы дороже любых кредитов.

Answer 15

Напишу своё мнение ,несмотря на то,что ответов очень много.А как тогда относиться к ответам -решениям задач по математике и физике.Решения задачи могут быть иногда почти одинаковы,потому,что законы и математики,и физики почти незыблемы,и как можно решить задачу про площадь треугольника,если даны такие данные,что иначе не решишь,а ответов пока только 3.Вот и появляются ответы,по сути одинаковые (по своему смыслу и ходу решения ),но это не "плагиат".Более обидно,когда выбирается ответ,ну мягко говоря-неверный,и ,допустим,знаю,что мой ответ верный,и светит нулём на протяжение всего времени.Если есть правило 10 ответов,и вопрос популярный,будут на него отвечать.Может ,для вопросов не по точным наукам,возможно написание таких ответов вслед,по математике обижаться нельзя.Наука очень точная.

Answer 16

Мой ответ, про то, как надо относиться на дубли-ответы:

1 способ - никак не относиться: игнорировать их и всё, потому что только неприятности себе наживете, если будете на них внимание обращать.

2 способ - ну скопировали с моего ответа, ну и ладно - всегда у отличников списывают, начиная с первого класса.

3 способ - на некоторые ответы невозможно ответить, не повторив то, что перечислили в первом, особенно это касается игровых вопросов и ответов на них.

4 способ - порадоваться за себя, ведь именно ВЫ ответили первой/первым и сделали это правильно.