Question

Какие ответы в БВ Вам нравятся, краткие и ёмкие или подробные, но длинные?

Answer 1

Краткие. Я сама достаточно лаконичный человек, и мне ближе такие люди. Кроме того, ответ должен содержать практический вывод. А бесконечные рассуждения на тему того, кто должен менять памперс, я стараюсь вообще пролистывать. Другое дело, если это ответ "академический".

Answer 2

Мне нравятся ответы здесь на БВ, написанные исключительно "по делу".. Сама не люблю пустой говорильни и ответы здесь хотелось бы видеть такими же. Хватает человеку словарного запаса, знаний и опыта, пусть пишет и ёмко и длинно, если будет интересно, почитаю с удовольствием.

Не нравятся только те ответы, где авторы, пытаясь набрать побольше символов, начинают писать отсебятину, т.е. вместо зёрен вбрасывают в ответ такое количество, никак не относящейся к вопросу, шелухи, что читать уже тошно становится. Я уже писала об этом здесь, повторяться не хочу.

Попадаются здесь и такие ответы, где в краткой форме, лаконично даётся блестящий ответ. С удовольствием, и почитаю, и поставлю +1.

А про бессмысленную шелуху писала, пишу и буду писать, как бы кто не обижался. БВ, это не кружок по интересам, у этого ресурса несколько иное предназначение и не надо об этом забывать.

Answer 3

Разные нравятся - и короткие, и длинные. Лишь бы интересные были.

Люблю истории из жизни, они очень оживляют ответ.

Есть даже термин такой - сторителлинг. С помощью рассказов люди лучше раскрывают тему. Конечно, рассказы тоже разные бывают. Самые лучшие - с юмором или с необычными фактами, финалами, героями. Личный опыт всегда интересен, это не абстрактные размышления, мы же не словарь пишем и не справочник или новости рерайтим (хотя и этого тоже много).

Есть авторы, которые пишут интересно, но одним огромным массивом текста, читать трудно. Даже испытывая слабость к конкретному автору, злоупотребляющему такой подачей, с трудом продираешься сквозь предложения. Хотелось бы пожелать, чтобы, все-таки, люди писали с абзацами, это сделает их ответы намного более "читабельными".

Answer 4

Я люблю золотую серединку. Когда ответ совсем краток, у меня остается чувство неудовлетворенности. Когда ответ слишком длинный, то забываю начало и теряю нить повествования. Нет, бывают ответы, как статьи - интересно читать и длинный. Сама пишу разные ответы. Зависит и от настроения и от вдохновения.

Answer 5

Исправляю свою ошибку. Естественно, нравятся ответы ёмкие, логически построенные, но в то же время понятные для широкого круга пользователей. Сама люблю отвечать на вопросы развёрнуто. Но порой, это зависит от моего настроя на работу, поотвечать кратенько тоже не помешает.

Answer 6

Бывает вопрос не совсем понятен, а когда читаешь комментарий, то естественно, уже представляешь о чём идёт речь. Мне нравятся вопросы жизненные, разные ситуации, которые хотят прочитать совет или же мнение. Короткие вопросы мне всё же импонируют больше.

Answer 7

Это смотря по какому вопросу) Если вопрос предполагает какие-то размышления, ведущие, в конце концов, к ответу, то сам ответ может получиться длинным. Как правило, это касается бытовых, житейских вопросов.

Не люблю статьи, скопированные из википедии или другого сайта в интернете, и вставленные сюда в качестве ответа. Это бессмысленно и беспощадно.

Но больше всего мне нравится читать короткие ответы. Коротко и по делу. Вот это я ценю. Они же мне облегчают муки при выборе лучшего ответа)

Answer 8

Предпочитаю более развернутые ответы. Если человек задает вопрос (особенно если он не пустой, а по делу), то желает получить качественный и полный ответ, а не набор никому не нужной воды. Если я задала вопрос и вынуждена потом искать ответ на других сайтах, то зачем получается мне нужен этот сайт?