Кто Вам вообще сказал, что чиновник должен понимать нужды граждан?
Понятно, что Вам охота верить, что ваши нужды кому-то важны.
Чиновник - это функция, и ничего больше. А ваши нужды входят в компетенцию чиновника только в плане вашей минимальной платежеспособности и вашего среднего потребления. "Капитализьм!"(к/ф"К<wbr />расная жара")
Никакой связи де-факто между жалованием чиновника и вашими нуждами никогда не существовало независимо от его размера. А самое забавное, что зарплата подчиненных министра может в разы и десятки превышать его зарплату. Так, что Вы посмотрели только на верхушку айсберга.
А огромные зарплаты высших чиновников мотивированы спорным либерастическим постулатом о том, что если чиновник имеет большое жалование, то у него не возникнет необходимости воровать и мздоимствовать. Все золотые девяностые об этом ныли Павловы, Гайдары и прочие Явлинские и Хакамады. Наныли. Теперь они же ноют об обратном, потому что их там нет, ни на верхушке, ни в теле нашего бюрократического айсберга.
такая уж наша несправедливая жизнь....и это надо понять и принять - всегда выживает сильнейший
Нет, Вы не совсем так понимаете. В основном, люди не говорят о величине своих доходов по той простой причине, что никто за вас, если вы хорошо зарабатываете, искренне не порадуется. Странно, правда?
Кто-то будет завидовать (и совсем не белой завистью), кто-то будет клянчить взаймы, рассчитав по своим собственным формулам, что вашей зарплаты вам слишком много, и можно не торопиться с возвратом долга, а кто-то - наведёт на вас воров или того хуже - грабителей, а возможно и не станет обращаться к помощи посредников и постарается сам избавить вас от излишних, по его мнению, материальных ценностей.
И все-все-все, даже самые безобидные старушки-божьи одуванчики, будут считать деньги в вашем кармане, и за что-то вас осуждать - за слишком скромную одежду, вашу и ваших детей, за слишком старую машину ("с такими мильёнами и на рыдване ездит, жидяра!"), за то, что вы могли бы и побольше подарить в конверте на день рождения, за то, что вы побольше других могли бы сдать на какое-то благое дело, не убыло бы от вас, и так далее.
Вам оно всё это нужно?
В Европе финансовое положение людей более ровное, чем в СНГ. Бедные гораздо менее бедные, чем у нас - во всяком случае работа за еду там из разряда нонсенсов. С другой стороны, богатые там платят сумасшедшие налоги и поэтому беспредельно богатых там как бы тоже меньше. Это уже оценили наши дамы из разряда тех, кто ищет богатого мужа - как оказалось, тамошний вышесредний класс после вычета налогов и оплаты всяческих взносов за благоустройство придомовой территории и т. п. живет куда скромнее, чем жители наших кварталов наподобие Рублевки (которые в той или иной степени есть в каждом крупном городе). И да, всё это относится к "старой" Европе, а не постсоветской. В Латвии нищеты вполне хватает и "мажоров" тоже.
У нас больше всего уходит на коммунальные платежи и на питание конечно. Хоть питание и скудное, как я считаю, картошка-пюре у нас уже праздничное блюдо. Подрастает малыш, поэтому понятно, почему нам нужно больше получать, так как нужно будет и больше тратить. Для некоторых нужно больше денег получать, так как у них свои желания и свои потребности. Купил квартиру, захотел машину. Купил машину, захотел дачу. Потом дом, новую машину и т. д... А у некоторых пенсия копеечная и большая часть уходит на лекарства. Если отдать коммунальные, то на еду практически не остаётся. Вот и вопрос, как выжить.