Реплика Бульбы "Терпи казак, атаманом будешь", была сказана под городом Дубно когда казаки осаждали его.
Тарас сказал это своему сыну Андрею, который жаждал боя и не хотел седеть в осаде без дела. Потому что он всегда любил быть чем-то занят, и поэтому хотел поскорее в бой. На что отец и сказал ему эту фразу, которая несет в себе смыл того, что казак должен быть не только хорош в битве, но даже во время осады должен проявить терпение и умение занять себя делом, и тогда только такой казак который может любое время проводить с пользой, может вести за собой людей, и стать атаманом.
1. кто он такой, в какое время жил, проффесия, что он сделал (написал книгу, изобрёл машину...)
2. кто его мама, папа, есть ли у него дети (если есть напишите о них)
Всего 12 эпитетов в стихотворени зимнее утро
Я прочитал рассказ Л. Н. Толстого "После бала", в котором автор поднимает очень важную и по сей день тему - двиличие полковника.
Рассказ ведётся от лица Ивана Васильевича (друга автора) , который и стал свидетелем этого человеческого порока. Иван Васильевич влюблён в Вареньку Б. - высокую, стройную, грациозную, с весёлой улыбкой и прелестными блестящими глазами девушку. Отец её - красивый, статный, с румяным лицом и белыми подвижными усами полковник.
Действия развиваются на балу. Полковник - любящий отец, обучен светским манерам и приятен в общении. Он просто блистает в танце с дочерью. Иван Васильевич любуется и восторгается ими. Его переполняют бушующие в сердце чувства, мир вокруг кажнтся розовым, а жизнь весёлой и беззабтной.
Но если бы всё было именно так! На следующий день измученный тоской по Вареньке Иван Васильевич становится случайным свидетелем ужасающей картины. Армия солдат во главе с полковником гоняют татарина за побег. Двое солдат держат его ружьями и бью по спине палками. Татарин просит о пощаде, но никто не откликается на его мольбу. Спина провинившегося представляет собой что-то мокрое, красное, неестественное. Но, не обращая внимания на присутствие Ивана Васильевича, полковник избивает одного из солдат по лицу. Ивана Васильевича охватывает ужас.
Всю ночь он не мог уснуть. Перед глазами всплывала та ужасная картина. Вопросы мучили его. Неужели полковник действительно двуличный, лицемерный и жалкий человечишка? Или, может, он просто исполнял свой воинский долг?
<span>Я считаю, что полконик ничтожен. Он унизил не только провинившегося татарина, но и побил малосильного солдата. У каждого из насчеловеческое достоинство, и никто не в праве наказывать и унижать человека. Сравнивая поведение полковника на балу и после бала, мы можем твердо сказать, что этот человек двуличен. С дочкой он мягкий и ласковый, с гостями вежливый и обходительный, а с солдатами жестокий и несправедливый.</span>
