Question

Разрушают дома жителей Сочи, которые не хотят их покидать. Ваше мнение(см)?

Некоторые жильцы частных домов по улице Ходыженской, которая находится в самом центре олимпийской стройки, наотрез отказались покидать свои дома.

Но к ним приехал судебный пристав и сообщил, что через несколько часов сюда для сноса здания привезут тяжелую технику. Люди даже не успели вынести свои вещи, когда экскаватор принялся крушить их дома.

Answer 1

У нас в Иркутске подобные ситуации были. В центре города старые застройки. Они даже значились как культурное наследие, деревянное зодчество 18в. А как стало нужно с них сразу звание культурного наследия сняли и стали крушить. До того доходило, что дома начинали ломать когда в них люди находились. Теперь там торговая территория с уклоном на туристов. арендная плата от 300т.р. за павильон.

Что тут скажешь? КАПЕЦ,МЛЯ! Я не представляю как можно чувствовать себя гражданином в этой стране? О каких гражданских правах может идти речь - есть рабы и есть хозяева. А дальше, как говориться: проблемы негров шерифа не ... беспокоят!

Answer 2

Лес рубят- щепки летят. Не правильно это конечно. Думаю если бы им предложили равнозначную замену, они бы согласились. В цивилизованной стране, они бы у государства высудили крупную сумму. Все можно решить полюбовно. Если только их дома законно построены, конечно.

Страшно получается- живешь,живешь, решило государство построить трубопровод под твоим домом, пришло и снесло. А ты сиди на обломках, и ни куда не пожалуешься.

Answer 3

В Москве тоже такое было в Южном Бутово, там несколько жильцов отказались покинуть свои дома, хотя им давали квартиры взамен, но не все хотят жить в квартирах. Их выселили, приехала милиция с ОМОНом, потом пришлось вызывать скорую, так как некоторым жильцам стало плохо. Сопротивляться власти в такой ситуации бесполезно.

А сейчас вообще присоединили к Москве часть области где много частных домов, так что выселение предстоит массовое.

Answer 4

А кто знает как там было на самом деле. Может быть жильцы узнав о престиже их района требовали больше ,чем положено по закону. Я лично сама знаю такие случаи.Застройщик предлагал выселение из дома ,где в основном жили в комуналках,а некоторые семьи захотели 3- комнатные.Застройщик сказал ,метр-за метр,за остальное доплачивайте,если нужно больше,можно по ипотеке.Несколько жильцов отказались. В результате пострадали все жильцы,застройщик просто отвернулся от этого дома.Так и живут в комуналках без горячей воды,ванны,душа.

Answer 5

В России всегда жизнь простого человека ни во что не ставилась.А уж после Октябрьского переворота - и подавно.

Раньше учитывались интересы "коммунистического общества" в целом,а теперь - интересы чиновников и олигархов.

И пока оно так будет (непременно будет ещё лет 100 как минимум) - оно ТАК И БУДЕТ.

Answer 6

Мы сами попали в такую ситуацию. Сейчас, видимо уже сложилась такая схема захвата выгодных земель:

1. Органом местного самоуправления издается постановление о признании жилого помещения аварийным и подлежащим сносу (видимо за откат от строительной компании застройщика)
2. Производится тендер, о котором знает только давший откат застройщик.
3. Подавленные жильцы признанного аварийным дома расселяются в тьмутаракань.
4. А компания, построив дом, либо перепродав выгодное место, получает суперприбыль.

Answer 7

если бы меня лично оставили с ребёнком на руках в такой ситуации, я бы перешел к краеним мерам! чтобы дошло до всех и может народ вступился бы хоть за остальных.конечно я понимаю что в данной ситуации надо начинать с президента но можно хоть пару чиновников зацепить для начала!

Answer 8

Люди всегда с удовольствием перейдут в лучшие условия, чем у них есть, поэтому все разговоры о том, что им давали, а они такие-сякие не хотели, это просто попытка обмана. Значит, неправильно оценили то, что у них есть. Наверное, никто из частного дома не переедет добровольно в квартиру, значит, нужно давать равнозначный дом или квартиру большей площади. И из хорошего района на выселки никто добровольно не поедет, это все нужно компенсировать.

При сносе люди теряют налаженный быт, вынуждены несколько лет потом обустраиваться на новом месте, я уж не говорю, каких нервов и здоровья это стоит. Снос это огромный стресс. Хотелось бы, чтобы в 21 веке такие вопросы решались цивилизованно и было не стыдно за государство.

Answer 9

У нас в городе есть один пятиэтажный дом. Когда его строили, сносили частный сектор. Конечно, квартиры давали в новом доме. Одна бабуля не захотела переселяться, но ее все равно выселили - подделали бумаги или еще как-то (это было в 1986 году). Бабка эта тогда прокляла весь этот дом на 10 лет. В итоге. Только несколько семей, которые первые вселились, жили без эксцессов. Во всех остальных семьях умирали или отец, или старший сын. У меня там живет свекровь (похоронила мужа), и еще есть много знакомых - сотрудников моих родителей. Есть семьи, у которых умер и отец, и старший сын, а у одной женщины было 3 сына, так только младший остался в живых, муж, старший и средний сыновья умерли. А девочки в этом доме почти не рожались, на 120 квартир около 5-6 девочек. Я сама человек материальный и в такие вещи, как наведение порчи и прочее мало верю, но то, что я описала - это факт.