Добавлю, общаться вежливо, даже если на ваш вопрос или комментарии ответили жестковато. В общем, уважать других участников проекта. Тогда и вас будут уважать.
Я первый раз заскочил на БВ более года тому назад, чтобы найти ответ на интересующий меня вопрос, походил-побродил и мне понравилось. О заработке как-то не думал ни тогда, ни сейчас. До этого, конечно, был на подобных сайтах, типа "вопрос - ответ", но на БВ мне понравились дисциплина, корректность и профессионализм пользователей, что не часто встретишь на других таких же сайтах.
Зарабатываю я на БВ копейки . Если активно пишу вопросы и ответы в течении дня то набегает 2-3 кредита не больше , если перестаю писать то 1 кредит . Я просто еще учусь в школе и хочу стать копирайтером потому набиваю на БВ руку . К тому же на БВ очень много полезной и интересной информации))) Плюс у меня на БВ появились друзья ! Я хотел уйти с БВ но не смог . Я теперь даже стараюсь седеть на БВ больше чем в вк . Потому что только на БВ я набиваю руку в написании текстов , каждый день узнаю что то новое , плюс еще немного зарабатываю и очень надебсь что со временем я набью базу ответов и БВ станет популярнее и мои заработки вырастут !
Я тоже часто сталкивалась с этой проблемой. Иногда читаешь вопросы по истории и выбран явно неверный ответ. При этом выбран он автором. Если выбирает система, то здесь все понятно. Система выбирает ответ, который набрал больше всего голосов. Если всего один ответ, то его может выбрать только автор вопроса. Система из одного ответа никогда не выбирает. А автор может и не захотеть. Мне понятны случаи, когда автор сам плохо ориентируется в тематике и просто соглашается с "Мнением зала". Но есть и такие случаи, когда несколько очень достойных ответов и голосов они набрали, но автор выбирает ответ своего друга по принципу "ты мне-я тебе". Может эти люди дружат вне большого вопроса, может уже здесь задружились. И вот так они друг другу "помогают". Потом я смотрю всегда, есть тут люди, у которых 8 и больше так называемых рефералов. Те только и делают, что голосуют за их предводителя. У такого автора ответы ничем не лучше других, зато получают по 10-15 голосов. Представьте-8 голосов от рефералов, 1 голос дает сама система, если у вас больше 600знаков, а остальные, кто зашел на вопрос уже видят в этом большую уважуху и давай тоже наставлять. Да и автор вопроса думает: "Я наверное что-то не понял, все так за этого голосуют, он наверное "правее" всех". Таких я здесь видела и стараюсь вообще не отвечать в ответах, где такой человек есть (со сворой голосов). Потому что твоего даже самого прекрасного ответа там тогда не заметят, такая команда работает, что соваться одинокому путнику бесперспективняк. Я своим отвечальщикам ставлю голос честно. И выбор делаю честно. И если сильно понравилось, могу и кредит еще послать. Так же и со мной здесь честные люди поступают. Но только не все такие. И читаешь слабый ответ , малограмотный, а он лучший. А рядом вполне ничего. Иногда нет совсем для меня интересных вопросов, я лезу вглубь. Нахожу. Но попутно смотрю и те старые, где отвечали. Во многих случаях явно присужденный ответ, а не самый хороший.Тратить время и заняться критикой сайта? Так есть модераторы, а я просто здесь отдыхаю.У меня не так много времени на этот отдых, я воспитываю 6-го ребенка и ему всего 4,5 года. Поэтому я просто это вижу, наблюдая, отвечаю там, где от таких чисто. Но никто не гарантирует, что вот и в этот вопрос такой не влезет после. И будет там голосов 10 у него. Что сделает автор вопроса тогда?Сами догадайтесь. Под влиянием этого обсуждения не смогла удержаться от такого действия. Вот посмотрите здесь какой лучший ответ.
Потому что на такие вопросы намного легче ответить. Ведь что бы отвечать на конкретные вопросы, типа, когда и почему развалился советский союз, нужно реально это знать или поискать в интернете информацию, прочитать ее, переосмыслить, а потом дать ответ. А на вопрос, типа, почему меня бросил муж, я же такая умница и красавица, можно ответить из личного опыта, написав разной бесполезной фигни.