Question

Почему на БВ больше отвечают на вопросы ни о чем, чем на требующие знаний?

Ресурс имеет своей целью давать возможность найти ответы пользователям интернета на свои весьма конкретные вопросы по сути. Когда такие вопросы задаются - ответов минимум, и всё в основном вокруг да около. А вот вопросы не несущие особой смысловой нагрузки - в фаворе.

Мне хочется понять рядового БВшника. Почему так?

Answer 1

Потому что на такие вопросы намного легче ответить. Ведь что бы отвечать на конкретные вопросы, типа, когда и почему развалился советский союз, нужно реально это знать или поискать в интернете информацию, прочитать ее, переосмыслить, а потом дать ответ. А на вопрос, типа, почему меня бросил муж, я же такая умница и красавица, можно ответить из личного опыта, написав разной бесполезной фигни.

Answer 2

пробовал я отвечать на подобные вопросы и что?!Минусовали частенько хоть и ответ абсолютно правильный,да не скрою с инета,но переданный своими словами. Всё ведь знает только идиот как говорят в народе.А я явно не из таких мои знания во многих отраслях либо минимальны,либо их нет вовсе.Сам предпочитаю отвечать на вопросы на логику в большей степени

Answer 3

Дело в том, что суть для каждого своя. Кто-то просто суетится, интересы мелкие, не выше обывательских, витальных, генитальных, что даже про интимную жизнь не может без пошлости и вульгарности ни ответить, ни прочитать.

Тут даже не в образовании дело, просто уровень общей культуры настолько различен, иногда и в микроскоп его не разглядеть,только диву даешься. Откуда в наше время такое дикое мракобесие, невежество, душевная грязь.

И от места проживания, от региона, столица это или провинция это тоже не зависит.

Все дело в человеке, его пристрастиях, его образе жизни, его окружении или то, что он выбирает для себя из окружающего, его моральные, духовные, интеллектуальные приоритеты. Его желание, наконец, сделаться чище, лучше, умнее, образованнее, грамотнее.

Иногда противно становится от того разгула невежества, что заливает этот

сайт,словно помои.

Коммерческие вопросы не должны быть пронизаны пошлостью, этого и так хватает на просторах интернете, почему не с юмором, иронией хотя бы.

А ответы, совершенно не отражающие личного взгляда отвечающего, его рассуждений,его опыта, его пристрастий, по-моему, совсем тягостно читать, словно отписка какая-то, зачем и кому это надо?

Нужен ли сайт - клон Википедии, не знаю, мне так он в таком виде не нужен, ибо я и Википедии не доверяю.

Answer 4

Я пришёл сюда с Ответов на Мэйл-ру. Сразу влетел за неуникальность ответов.Там ценится ответ, по существу и ещё хорошие ссылки.Здесь зачем-то надо перевирать, нельзя давать ссылки.

Поэтому стараюсь не отвечать на вопросы хорошие, но требующие точного и объёмного ответа, а это невозможно без мало-мальского цитирования или ссылок.Кроме того, на часть вопросов есть ответ, но короткий и его либо Система не принимает, либо не оценивает.

Answer 5

Да потому, что на БВ нет специалистов имеющих эти самые знания. Они серьезными делами заняты. Это мы с вами ерундой страдаем. Да и проще так. Не нужно гуглить и разбираться в истине. Хотя я вам завидую: на мои вопросы требующие знания лучше бы не отвечали… хотя и так не отвечают, просто тыкают 200 и более символов.

Answer 6

Ну может потому что не знают ответа на этот вопрос. Ведь не очем болтать очень легко, вести пустые беседы, а вот узкопрофельную на какуюто тему уже сложнее, нужен такой же человек как ты стакими знаниями, увлечениями и желанием поболтать.

Answer 7

Мне просто кажется что здесь люди пытаются писать о том, в чем они понимают и разбираются.

мне например нравятся вопросы, семьи, отношений, кулинарии, дети, фильмы, психологии.

Математики мне хватает на работе, а остальные темы, я в них не сильна, так зачем мне делать вид что я что то в них понимаю :(

Answer 8

Начала было искать ссылки "для новичков", но подняла глаза и увидела репутацию Автора.

Вопросы, не несущий смысловой нагрузки - это, видимо, "наполнитель" типа "ста к одному" и сериальная тема, не нуждающаяся в пояснениях.

А вот какие вопросы "по сути" остаются без ответа, сразу так и не разберешь. От лица рядового БВ'шника прошу указать на конкретные. Тогда и отвечать будет проще, хотя жаль, конечно, что уже в комментариях.

Answer 9

На всё требуются знания, но какакие нужны знания по тому или иному вопросу дело вкуса и интереса. А сходятся большенство людей в своей физиологии. В этом и ответ на ваш вопрос. Узкоспециализированные вопросы на то и узко, что мало кто в "теме", а из тех кто в теме мало кто окажется в ту самую минуту, когда будет задан вопрос. И по этой причине ответов очень мало на такие вопросы. А вопросы, которые относятся к нашей физиологии находятся в фаварите. Вопросы всякие важны, вопросы всякие нужны :D

Answer 10

Вопрос ни о чем построен на ответе типа ИМХО. Само по себе ИМХО означает уже не знания, а мнение, ни на чем не основанное. Фантазии.

Как возникает ИМХО? Прочел или услышал что-то человек и вдруг бац, мысль его посетила "а что если.." и вот эта мимолетная мысль, которая ничем не проверена, будет идти как ответ куда-нибудь. При этом отвечающий будет утверждать, что ответ верный, все это знают, обидится откровенно, если хоть один слушатель (читатель) выразит недоверие. В этом вся суть ИМХО - не надо думать, не надо проверять свои же домыслы и идеи на наличие в них достоверности. Что пришло в голову, то и пишут.

На вопрос, требующий знаний, так не ответишь, вот и подбирают те вопросы, где можно отвечать то, что на ум первое пришло.

Прошу обратить внимание - ИМХО и личное мнение не одно и тоже. Личное мнение построено на опыте, знаниях, выводах, анализе.