Обрадовалась бы. Лето на дворе. Все тихо, спокойно.Дачный сезон в разгаре. Люди старшего поколения спешили на свои дачные огородики. Дети в это время находились в те годы в пионерлагерях. Молодежь отправлялась на отдых к морям. А в городах с утра машины поливали асфальт да дворники улицы мели, чистоту наводили. Я бы подошла и купила мороженое пломбир и выпила стаканчик ситро. Тогда это было настоящее, не химическое. Люди шутили, улыбались, помогали друг другу. И я в то время молодой была.Мне кажется, что я бы согласилась остаться там, в прошлом.
Спасибо Андрею за вопрос.Какие - то ностальгические нотки появились. Сижу, вспоминаю прошлые времена.Мне кажется, что в том времени было все настоящее.И люди, и еда, и человеческие отношения.
Да, но точнее, правопреемница не Россия, а Российская Федерация, то есть государство, а не страна. И только политически. Таковы международные законы.
От правопреемства при переходе страны из одной государственной формы в другую можно отказаться.
Но Российская Федерация подтвердила свое правопреемство после развала СССР. Так что теперь РФ придется отвечать по многим политическим "долгам" СССР и решать многие политические проблемы, созданные СССР.
На основании Беловежских соглашений с 24 декабря 1991 года Российская Федерация продолжила членство СССР в ООН, включая членство в Совете Безопасности.
Читайте официальное письмо МИД России О выполнении Российской Федерацией обязательств по заключенным СССР международным договорам:
"Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик. Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам. В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР".
Начнём с того, что за всеми действиями в политике стоят чьи-то классовые интересы. Они могут совпадать с интересами классов, находящихся у власти в иностранных государствах, но могут и не совпадать. И каждый класс видит интересы государства сквозь призму своих классовых интересов.
Так, советские партийные чиновники, награбившие капитал, развалили СССР не потому, что им так за океаном сказали, а потому, что социалистический строй не позволял им пустить в оборот наворованное. Да, совпали их интересы с заокеанскими, и поэтому стали они сотрудничать.
Что касается современности, то между буржуазией России и буржуазией Запада антагонистических противоречий нет. Это спектакль, поставленный - и с той, и с другой стороны - с целью отвлечь народ от классовой борьбы.
Северная Корея - никакая не СССР. Ни по природным богатствам ни по населению. Но в её истории есть событие, которое выдвигает её в число стран с населением-победителем. Так же как и позднее Северный Вьетнам она с помощью Советского Союза и Китая сумела отстоять свою независимость в кровопролитных сражениях против США.
Беда СК в том, что они замкнулись от всего мира. Со своей идеей, со своими проблемами и гордостями. С одной стороны это не является нарушением международных законов и принципов. С другой стороны, самоограничения никому не приносят пользы.
Удивляет другое. То что такая маленькая страна, в условиях громадных ограничений и постоянного давления со стороны мировых стран-гигантов не ломается, а продолжает вести свою независимую линию. Население СК массово не бежит в Южную Корею в поисках лучших условий жизни.
Вообще непонятно, как страна с 20 миллионным населением выживает в окружении стран-гигантов. И при этом ещё ведёт с ними равный диалог, временами переходя к открытым угрозам, в случае ущемления своих прав.
Эта фраза стала крылатой во время телемоста СССР_США.Но дело в том ,что мало кто помнит,почему она прозвучала и на что была ответом.Американская дама во время телемоста спрашивала у нашей аудитории-(воспроизвожу по памяти)-В США в рекламных роликах часто используют культ секса и сексуальные образы персонажей а как с этим в СССР?(имелось ввиду рекламу)На что был дан ответ-В СССР секса нет,отвечающая дама имела ввиду использование таких образов в рекламных роликах.Но всё перевернули и запомнилась только эта крылатая фраза.И мало кто помнит по какому поводу она была сказана.
