Да, но точнее, правопреемница не Россия, а Российская Федерация, то есть государство, а не страна. И только политически. Таковы международные законы.
От правопреемства при переходе страны из одной государственной формы в другую можно отказаться.
Но Российская Федерация подтвердила свое правопреемство после развала СССР. Так что теперь РФ придется отвечать по многим политическим "долгам" СССР и решать многие политические проблемы, созданные СССР.
На основании Беловежских соглашений с 24 декабря 1991 года Российская Федерация продолжила членство СССР в ООН, включая членство в Совете Безопасности.
Читайте официальное письмо МИД России О выполнении Российской Федерацией обязательств по заключенным СССР международным договорам:
"Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик. Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам. В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР".
торжественная передача города Советской стороне немецкими войсками
Как ни странно может показаться, но социалистическим государством, которое достигло наибольшего развития являлся и является Советский Союз.Почему? именно он провёл форсированную индустриализацию и стал в один ряд с индустриальными странами Запада.Именно Советский Союз создал сложное многоотраслевое хозяйство и получил компетенции, которыми владели и владеют считанные страны на планете:в ядерной сфере,в космосе,в авиационной промышленности(лопат<wbr />ки авиационных турбин могли и могут производить считанные страны) и во многих других отраслях промышленности. Именно развитие такой социалистической страны как СССР позволяет современной России сохранять статус сверхдержавы.То есть державы имеющей гипотетическую возможность уничтожить самого сильного на планете военного противника. Пусть и с фатальными для себя и цивилизации последствиями. Почему это произошло? Потому что советская элита проводящая индустриализацию, на тот момент оказалась адекватной.
Выглядит это так, будто нынешняя клика решила досадить "агрессору" - России, на весь мир демонстрируя "событие исторического масштаба" - "Расея думала, что может нас шантажировать газом, а он нам нужон, как корове седло, а вот этот последний "кубик" - символ политического фиаско Рашки. Кто хочет купить сувенирчик?". Это если бы Россия, научившись делать фуагру (или ее равноценный аналог) - выставило бы на аукцион последнюю головку импортной фуагры, дабы досадить Франции, отказавшейся нам вослед за "Мистралем" поставлять еще и "буржуазное счастье" (как ее по горячим следам объявила Ксения Собчак)). Только российское руководство (при всей своей несвятости и всем множестве к нему вопросов) не станет уподобляться тявкающей моське.
Немного, поскольку большинство доверяет государственным СМИ, где нашу страну никогда не называют экономически отсталой.