Вообще независимо от того был ли мальчик пьян или нет, уголовное дело уже возбуждено и как сказали в следственном комитете по статье 264. Пьяный или нет, но насмерть то все равно нельзя сбивать, поэтому это все не зависит. Адвокат Ольги Алисовой сказала, что в линии защиты не будет использовать данные экспертизы, где указано, что в крови Алеши Шимко 2.7 промилле алкоголя нашли, потому что считает, что эта экспертиза ошибочна. пересмотреть 264 статью могут если признают Ольгу действительно невиновной в наезде на мальчугана. Сейчас разрабатывается линия, что коммунальные службы виноваты, которые не положили лежачих полицейских и не установили соответствующих знаков.
На данный момент вокруг имени Михаил Клейменов разгорелся самый настоящий скандал, поскольку именно он имеет непосредственное отношение к экспертизе, которая признала несовершеннолетнего мальчика пьяным. В 2017 году мужчине исполнилось 53 года и уже 18 лет он занимает пост зав. отделения судебно-медицинской экспертизы города, в котором и произошло ДТП. Опыт работы у эксперта весьма немаленький, по его словам в этой сфере он служит с 19 лет. Михайл Клейманов женат, у него есть дети. В свободное время мужчина пишет стихи, увлекается музыкой и несколько раз принимал участие в концертах в Доме культуры своего города. Кроме истории с Алёшей Шимко, данный товарищ был замешан ещё в нескольких делах, с весьма сомнительными выданными им заключениями.
Нет, не верю.
Клейменов утверждает
Смотрим приказ - что исследуется при автомобильной травме
Пытаемся понять из этого приказа - когда ищут алкоголь в крови?
VI. Особенности порядка взятия и направления трупного и иного биологического материала на лабораторные и инструментальные исследования
- Особенности взятия объектов для производства судебно-гистологической экспертизы:
Что имел в виду из этого списка хитрый эксперт?
Он хитро замалчивает. Догадайтесь, мол сами.
Если что, скоропостижная смерть - это совсем не смерть от черепно-мозговой травмы.
Слишком большой резонанс пошел. Раз третья экспертиза опровергает первую и вторую, то будут продолжать копать.
Значит... значит пора делать ноги.
Отъезд сам по себе ничего не доказывает, отпуска бывают у всех, удаление страницы тоже может быть по любым причинам - но вот вместе... да еще и в такое время когда проводили третью экспертизу - это уже признание вины по факту.
Теперь его по идее как обвинят минимум в халатности, максимум в подлоге.
Может быть, и другие экспертизы проверят, которые были не в таких громких делах, как ДТП в Железнодорожном.
Вряд ли Михаил Клейменов вернется в Россию. Кто бы на его месте вернулся? Прятаться будет наверное.
В очередной программе "Пусть говорят" от 24 августа 2017 года уже с новым ведущим Дмитрием Борисовым темой обсужденя вновь стало так называемое дело "пьяного мальчика" Алёши Шимко.
Присутствующий в студии отец мальчика в очередной раз пытается заступиться за честь семьи и доказать, что его сын не был в состоянии алкогольного опьянения.
Вот что он озвучил в эфире:
Эксперты и криминалисты, присутствующие на эфире, подтвердили объективность такого метода исследования, которое, кстати, в России тоже проводится.
А в это время судебное разбирательство, назначенное на 28 августа 2017 года, не состоялось ввиду того, что обвиняемая по делу о гибели мальчика, Ольга Алисова "не успела ознакомиться с материалами дела".