Конечно, могут, - если суд признает, что мальчик был пьян.
Могут подвергнуть уголовному преследованию и даже отобрать старшего сына - в семье есть еще один мальчик.
Семья может потерять все - честное имя, репутацию...
Многие СМИ освещая эту чудовищную трагедию в Железнодорожном, когда под колесами авто 31-летней Ольги Алисовой погиб маленький мальчик почему-то упоминают только дедушку мальчика по имени Николай и папу Романа Шимко. Можно задуматься: "А где же мама"? Но она есть, зовут ее Елена и женщина настолько убита горем, что не может заниматься делом сына, добивается всего ее муж Роман. В передаче "Пусть говорят", которая прошла вчера Елену показали, там с ней есть небольшое интервью в записи. Женщина сквозь слезы говорит чтобы виновницу этой трагедии наказал закон и именно так, как она этого заслуживает. У Елены Шимко есть еще старший сын. А так она не публичный человек и в социальных сетях ее нет.
Мама Алеши Шимко из военных. Вот, что сказал свекр:
А это слова свекрови:
В Подмосковном городе Железнодорожный (Балашиха) в конце апреля этого года произошло страшное ДТП в котором погиб 6-летний ребенок и причем не только на глазах собственного деда, который был недалеко от внука, но еще и многие очевидцы видели как все это произошло, т.к окна многоэтажного дома выходят именно на ту дорожку где и был сбит Алеша Шимко.
Сбила мальчика Ольга Алисова и еще и протащила его около 10 метров под днищем машины до следующего подъезда. Остановилась только когда увидела, что ей машут и кричат люди. Алеша был жив около 10 минут, но скорая констатировала через 20 минут когда приехала смерть. ДТП произошло около 6 и 7 часами вечера, было светло.
Ниже можно увидеть кадры с той страшной аварии снятое очевидцами
Тут можно посмотреть видео, в котором свидетели рассказывают как все было на самом деле.
Я думаю так, что если защита будет поддерживать линию пьяной жертвы, то таким образом только подчеркнет то, что эта экспертиза подстроена для создания смягчающих обстоятельств для Ольги Алисовой.
А если наоборот не поддерживать эту версию, отрицать ее, то таким образом получается подчеркивание того, что у обвиняемой не было мотива организовывать поддельную экспертизу.
То есть все логично. Адвокат именно защищает клиента, отводя подозрение о ее причастности к заказу этой экспертизы крови.
Вообще независимо от того был ли мальчик пьян или нет, уголовное дело уже возбуждено и как сказали в следственном комитете по статье 264. Пьяный или нет, но насмерть то все равно нельзя сбивать, поэтому это все не зависит. Адвокат Ольги Алисовой сказала, что в линии защиты не будет использовать данные экспертизы, где указано, что в крови Алеши Шимко 2.7 промилле алкоголя нашли, потому что считает, что эта экспертиза ошибочна. пересмотреть 264 статью могут если признают Ольгу действительно невиновной в наезде на мальчугана. Сейчас разрабатывается линия, что коммунальные службы виноваты, которые не положили лежачих полицейских и не установили соответствующих знаков.