Ну, начать с того, что понятие демократии давно уже размыто и переосмыслено. Настоящие парламенты, думы и рады уже давно не представляют большинство народа, что первоначально задумывалось как власть народа. Хочешь-не хочешь, а придется признавать все же значение личности в истории, и чем крупнее страна, тем больше курс страны подчиняется политике одного лидера (ну, и его команды). Среди СНГ такими лидерами являются, конечно, Лукашенко, Назарбаев, Путин. Хорошо, если лидеров люди реально поддерживают и они, в свою очередь, о народе помнят и помнят основные принципы демократии. А вот чем меньше страна, тем больше люди стараются быть привержены демократии (пример - скандинавские страны).
Так что на вопрос Есть ли демократия в каких-то странах вообще? - можно ответить: скорее всего, нет,и мы живем при каком-то строе, название которому еще не придумали.
Согласно Конституции да, является в том числе демократической. По факту демократические нормы остаются декларативными. Однако мы сами так решили, барин и начальство должны иметь беспредельную власть. Наказать их, например коррупционеров, может только высший начальник. Для виду якобы судебная власть. На выборах победит тот, кто уже давно победил. Деньги только тратим, на показательные действия, что выбираем. Лучше бы уж честно сказали-мол все, теперь будет царь и назначенная им боярская дума. А на сэкономленные деньги выкатываем бочки с вином, гуляй народ, чтобы меньше негативные мысли думал. А если повезет, царь созидатель будет- то еще и строить будет.И подданным "успешным" не позволит более советские запасы и нефтяные доходы вывозить на иные стороны, да хоромы заморские покупать в каком-нибудь тридевятом царстве США, как к примеру новый русский боярин миллиардер Гатауллин. В том царстве у него и дворцы и семья, вместе с отпрысками его. А сам тут купечествует. Или не побежит боле главный лекарь Башкирии с лекарскими царскими деньгами из казны на Кипр, вместе с супругою и отпрысками. Или отпрыск бывшего Президента Башкортостана Уралка Рахимов Муртаза улы не сбежит с деньгами царской нефти в Австрию, там у него тоже хоромы, по многим заморским сторонам. А таких много. Чтобы одержать верх над ними, нужен либо царь, либо полная демократия. А пока получилось-ни туда ни сюда.
По Конституции заявлено, что демократия республиканского федеративного типа управления. Но по сути получается, что авторитаризм с олигархической подложкой.
На самом деле только в будущем историки дадут правильную оценку происходящим событиям и может быть даже изобретут новое название существующей модели властного управления.
Демократия как таковая вообще не может быть нигде кроме как в древней Греции. И не надо думать, что значение этого слова исходит из точного его перевода демос - народ кратос- правление. Уже тогда для участия в управление требовался солидный имущественный ценз, от управления были отсечены женщины, рабы, малоимущие поселяне.
Демократическое управление может быть реализовано в небольшом населенном пункте, где все друг друга знают и могут делегировать свои полномочия лицам, которые пользуются доверием.
В РФ политический режим можно назвать ПЛУТОКРАТИЕЙ с авторитарным лидером во главе.
В демократических странах,как правило очень высока преступность,органы правопорядка не в силах обеспечить всех своих граждан оперативной помощью по защите от преступников.Поэтому наличие легкого стрелкового оружия у граждан страны вполне допустимо.
Во всей западной Европе геев много - в Дании, Франции, Бельгии, Нидерландах, Испании, Швеции, Норвегии, Исландии, Люксембурге, Швейцарии, Германии, Англии, Хорватии, Чехии. Много геев в ЮАР, Австралии, но больше всего их там, где и предполагалось - в США.
Пиндосия, она и есть пиндосия, и больше всего пиндосов там, где находится правительство пиндосии.
