Климатического оружия думаю, что нет. Это не значит, что его в природе существовать не может, но все противоборствующие в мире стороны осознают, что негативные последствия его применения будут во много раз превышать последствия от применения ядерного оружия. Представьте себе, что территория противника в какое-то время суток находится на солнечной стороне, т.е. дневное время. Нападающая сторона наоборот, недосягаема для солнечных лучей. В космосе делается ядерный взрыв. В земной атмосфере образуется дыра, через которую на землю устремляется то, от чего нас предохраняет атмосфера. Все живое погибает. Кто может сказать-какие последствия будут для нападавшей стороны? Никто. Так что это из области космических войн в фильмах.
Благодаря ответу про климатическое оружие, я заинтересовалась этим вопросом тоже. И нашла такие сведения.
Я тоже думаю, как и автор ответа, как и автор статьи, что Конвенцию на пустом месте никто не заключает. С 1977 года прошло 42 года. У меня просто обыкновенная логика отказывается верить в то, чтобы за столько времени совершенно ничего не изобрели.
В последнее время появляются Т.н. "блокирующие" антициклоны, длительность которых ранее в природе за все годы наблюдения не была отмечена. Как будто нечто искусственное их поддерживает извне. Это может быть особое влияние на ионосферу нашей планеты в нужных точках. Ведь многие климатические явления связаны именно с ней.
А американский проект как раз и занимается ионосферой.
Вот уж совпадение.
Якобы он прикрыт из-за недофинансирования. Но ведь похожие засекреченные объекты есть прямо в Скандинавии, у нас под самым боком.
Да и про прикрытие кто нам сказал? Наша разведка или сами американцы?
Они вам скажут...
У нас пытался об этом сказать Николай Левашов.
Это личность очень неоднозначная. Умер он в 51 год от остановки сердца при странных обстоятельствах. Наверное слишком много говорил про климат, и стал не удобным кому-то.
Остались материалы его выступлений на Ютубе.
Немного подробнее об американском HAARP.
Принцип работы установки так же немного рассекречен.
Климатического оружия нет ни у кого.
Во-первых, мощность атмосферных процессов и определяющего их солнечного излучения достигнута лишь в суммарном итоге мировой энергетики, возможности же оперативно, за считанные минуты порой, вбросить необходимую энергию в непредсказуемой точке превышает силы современной технологии на порядки.
Во-вторых, что важнее, даже если найти нужную энергию в нужном месте и получится, результат непредсказуем, ведь понимание атмосферных процессов ещё категорически недостаточное.
Катаклизмы природы имеют естественную природу. Хотя есть версия, что тайфуны и ураганы, наводнения, землетрясения можно спровоцировать, но реальных фактов, которые бы это доказывали у людей нет. Такие предположения не более, чем слухи и домыслы. Возможно, в будущем, достижения науки помогут нам контролировать природные катаклизмы и управлять погодой.
Никак.
Во-первых, ХААРП - не оружие, а исследовательская установка (так что не забываем о пункте 9.5 Правил...).
Во-вторых, энергии, характерные для климатических процессов, на многие порядки превосходят то, с чем работает ХААРП.
Так что спите спокойно, дорогой товарищ. Никто на ваш климат не покушается.
