Question

Ю. Дудь "Колыма - родина нашего страха" - какие отзывы, Ваши отзывы?

Answer 1

Замечательный фильм, журналисткая работа на уровне Леонида Парфёнова - лучшего нашего тележурналиста 90-х. В фильме принимают участие живые свидетели , вернее, дети свидетелей того страшного времени - Ефим Шифрин ( чей отец был безвинно репрессирован по выдуманной статье), дочь великого Сергея Королёва, основоположника советской космотнавтики ( ему сломали обе челюсти в НКВД, когда избивали, из-за чего и умер прежде времени в 1966 году - врачи не смогли правильно ввести дыхательную трубку в трахею при операции ). Фильм, особенно нужный новому поколению, кто ничего не знает о преступлениях Сталина ( моё-то поколение всё это знает - читали и воспоминания Георгия Жжёнова, на которые есть ссылка в фильме, и, конечно, Шаламова, Солженицына, Гинзбург, другие страшные свидетельства той кровавой эпохи). В начале фильма же Дудь говорит, половина росиян в возрасте от 18 до 24 лет не слышали о сталинских репрессиях по данным опросов. Фильм - таким образом , просветительский и , судя по восторженным комментариям молодых зрителей, в качестве просветительского он состоялся. Молодые люди узнают свою историю из этого фильма, правду о ней. Мы все вместе не допустим повторения этого средневековья на нашей земле. Средневековья с его иннквизицей ( НКВД), пытками, доносительством, паранойей охватившей страну на всех уровнях, лагерями, расстрелами невинных, кровью, затопившей родину. Это не должно повториться.

Молодые не хотят жить в советском бараке, мы хотим жить свободно, ничего и никого не боясь, а не в вечном страхе, как наши деды и прадеды.

Answer 2

Хорошая работа Юрия Дудя, возможно, лучшая.

На мой взгляд, именно такие фильмы делают человека "в телевизоре"/в сети настоящим журналистом.

Конечно, кому-то может не понравиться взгляд, тема, некоторые интервью. Но ведь сам Дудь никому ничего не навязывает, не давит умышленно на негатив, старается быть объективным, и в этом плюсы его работы.

Мне кажется, ему нужно и далее работать в данном направлении: снимать настоящую, не гламурную Россию, ездить по разным закуткам и областям, о которых мало пишут и снимают сейчас. Если и есть какие-то репортажи местного значения, то их видят тоже только местные. Остальные живут жизнью Москвы и Петербурга, может, еще пары-тройки больших городов.

Тем в большом Отечестве более чем достаточно, проблем тоже. Журналист должен реально помогать реальным людям, выявлять недостатки, взывать ко вниманию властей.

Разговаривать в студии с артистами ни о чем - не очень продуктивно для профессионала вообще и для молодого умного мужчины в частности.