Question

Почему в 2020 году продолжаются дежурные обвинения сталинских репрессий?

Всё как всегда. Одни одержимые оправдывают сталинские репрессии, другие одержимые, дежурно и лицемерно, их осуждают.

А то, что дежурно осуждают, это для меня лично, ну без всякого на то сомнения.

То, интересные эти господа, потребуют установить уже установленный памятник согражданам в Катыни...

То требуют назвать число репрессированных, хотя официальная цифра давно названа. Ещё при Хрущёве. Наверное не абсолютно точная. Но подобных точных цифр в принципе не может быть. Тем более, к репрессированным относились и те, кто получил вполне по своим заслугам - власовцы, бандеровцы и прочая нечисть. Но мы всё требуем точных цифр...

Ну или расстрельный список по командованию приграничных округов предоставляем?

Вот именно это последнее и убедило меня в "дежурности", неискренности и лицемерия наших либеральных "обличителей" сталинизма и сталинских репрессий.

Ведь законы военного времени, это законы именно военного времени. И подходить, даже может быть и не к справедливому решению руководства страны по тем военачальникам, как к обыденным репрессиям совсем нельзя.

Вот потому и возникает сам вопрос. В связи с тем, что и в 2020 году продолжаются лицемернные и не искренние обвинения сталинских репрессий. Со стороны людей определённого типа. Тем более, свою страну эти господа всегда обвиняют во всех мыслимых и не мыслимых грехах. Что тогда, что сейчас. И это одни и те же люди.

Те поколения уже ушли. Ушли вместе со своими достижениями и ошибками. А дежурные обвинения и репрессий и страны остались. Ещё со времён пресловутой гласности они остались. И в 2020 году они продолжаются. Со стороны наших либеральных "обличителей".Такие "борцы" за справедливость? Прямо таки зашибись...

Почему же они продолжаються? Эти дежурные обвинения? Даже в 2020 году. И что это такое? Дежурные обвинения на политическую потребу, или что то совсем другое? Если другое, то что?

Answer 1

Конечно же многие обижаются, что при Сталине были репрессии и они пострадали. Однако все было для того чтоб был какой то порядок. Сестра моей бабушки была лишена свободы за 4 рыбы (лещь) дома было голодно. Когда я узнала об этом и поняла, почему нам всегда говорили не бери чужого, даже если тебе дают, все должно зарабатываться честно, тогда и жизнь будет хорошей. А теперь что? Заводы порушили, город стал да, что город Россия стала одним большим рынком и ни кто не понес ответ за разрушение страны. Детей забыли, хотя много говорят по ТВ, однако ТВ это какая то другая планета, там у них все ладненько, да хорошо и детям все лучшее и пенсионерам счастливая старость.) Где это в реале то? При Сталине пенсионерам подарки к праздникам, цены не увеличивались, а уменьшались, НАРОДУ становилось легче жить. А теперь загоняют в какой то тупик пенсионеров и весь простой народ и как - то приспосабливаемся к этой жизни похожую на тв передачу "последний герой" выживаем ...

Answer 2

Безусловно, для некоторых людей это именно что дежурные обвинения на политическую потребу - таким образом они сколачивают политическое влияние среди определённой части аудитории. Но всё же в первооснове нечто совсем иное, как правильно отмечено...

А именно, разговор о репрессиях в обвинительном ключе только лишь прикрывает совершенно другую тему, подготавливает её распространение. Речь идёт о том, чтобы дополнительно бросить тень на всё, что делалось в известный исторический период, измарать в грязи.

Это разговор не о прошлом, на самом-то деле, а о самом что ни на есть настоящем и непосредственном будущем, причём не только в рамках одной страны, но и вообще, в принципе. Целенаправленное гнобление оппонентов, своего рода универсальный дискредитирующий аргумент: "ах, вы возражаете против того-то и считаете нужными такие-то и такие-то шаги! Значит, вы желаете устроить очередные репрессии и залить всё кровью вокруг!".

Соответственно, правильнее говорить не об "оправдании" репрессий, а о снятии неявно установившегося ментального блока на понимание современных ситуаций и формулирование логических выводов из них. Но эти вот выводы могут некоторым оказаться неприятны, и именно поэтому размахивают траченым молью жупелом "репрессий".

И именно с той же целью раздаются и тиражируются всяческие завывания насчёт всего остального, от "запретов духовной свободы и эзотерических поисков" до "почему же нам, таким красивым и замечательным, не давали в мохнатом каком-то году съездить на Лазурный берег и во Флориду".

Answer 3

Автор! Ну вы, собственно говоря, сами дали ответ на свой вопрос. Подобные обвинения продолжают звучать лишь потому, что они дежурные. С тех пор, как у власти в стране стоял Иосиф Сталин прошло уже без малого сто лет и все деяния к которым так или иначе данная политическая и историческая фигура была причастна остались в прошлом веке. Сегодня же обвинения в его адрес звучат даже не как дань моде, а как некая политическая традиция, причём фактически изжившая себя и не имеющая никакой веской основы. При этом я больше чем уверен, что в тех странах, из которых обвинения в адрес Сталина продолжают раздаваться подавляющее большинство даже не знает толком о том, кем он был и чем занимался.

Answer 4

"слова о миллионах пострадавших - это миф" - ну то, что такие слова кто-то говорит, оспаривать невозможно. Оспаривают обычное либероидное враньё про сто миллионов невинно репрессированных (а люди постарше помнят, как в 90-ых годах такое вещали практически из каждого утюга).

Куда интереснее вопрос - почему продолжают умалчивать о массовых сталинских реабилитациях 1938-1940 годов (проводимых НКВД под руководством Берии), при которых было реабилитировано большинство репрессированных в 1937 году?

Answer 5

Это, на мой взгляд, продолжение западной пропаганды о страшном СССР и Сталине, пошло ещё от Хрущева, что в середине 50-х оболгал его после смерти, на известном всем съезде партии, заявив о каких-то "десятках миллионах репрессированных и миллионах расстрелянных Сталиным", тогда как с начала 30-х годов индустриализации страны в СССР и до 1941 года в лагерях, одновременно, не было и одного миллиона заключенных, причём всего, вместе с уголовниками, а в 1935-37 годах эта цифра опускались до 500 тысяч человек (об этом имеются документальные подтверждения), при этом Хрущев скромно умолчал о своей роли в репрессиях на Украине (УССР), где в попытках выслужиться перед центром, он приказал закинуть на тюремные нары сотни тысяч и виновных и невиновных тоже, причём виновных, в основном бандеровцев, сразу же после своего восшествия на высший пост СССР, поспешил освободить, и даже без пересмотра уголовных дел и решений суда, нарушив тем самым все мыслимые и даже немыслимые законы, всех списочно, а это были десятки тысяч бандеровцев, придумав для этого какую-то никому непонятную причину амнистии "300 лет дружбы украинцев с русскими", вот поэтому сейчас на Украине и установилась бандеровская власть, что тут сказать кроме того, что Хрущев нагадил не только тогда когда правил СССР, но и на долгие годы вперёд, причём Украине прежде всего, кстати, тогда же, в рамках этой "дружбы" Хрущев отобрал у РСФСР Крым и Севастополь и отдал УССР, также нарушив основной Закон страны Конституцию СССР, и даже саму процедуру передачи.

И между прочим тогда Хрущев на Украине уже заРвался с репрессиями до того, что просил у Сталина разрешения расстреливать не тысячи человек, а десятки, сотни тысяч, на что Сталин ему ответил "уймись дурак", и приказал НКВД УССР пересмотреть списки репрессированных в сторону смягчения, он понял, что если Хрущева не остановить, то в своём умышленном рвении он может вызвать на Украине массовые протесты и их придётся глушить армией, уже из этого понятно, что Хрущев вредил.

А после ВОВ и вовсе он мстил Сталину за своего сына предателя, который перешел на сторону гитлеровцев и сотрудничал с ними, его за это расстреляли.

А Западные спецслужбы умело подхватили миф о "десятках миллионах репрессированных в СССР" и использует это для пропаганды против СССР, а теперь уже и его правопреемника, России.

Answer 6

Ну вот наступило и время моего личнго ответа. Я, здесь на БВ, более года. И уже совсем не удивляюсь тому разномыслию, что здесь присутствует. Но вот либеральные(так они сами себя называют) дамы и господа по прежнему меня удивляют.

Так, один из них, прямо так и заявил однажды, что Германия выполняла все конвенции, и вела ту войну честно. И наших военнопленных в лагерях совсем не истребляла.

А Сталин, негодяй этакий, заморил голодом и непосильным трудом почти всех бедных немецких военнопленных. Большинство из них.

Это при том, что один из дедов моих сгинул в лагере Stalag 312 Thorn, в нынешнем польском Торуне. Петров Павел Петрович, 1914 года рождения. Можете проверить господа либеральные обличители Сталина. По настоящему Мемориалу можете проверить, не по своему политизированному.

Ну и как могут ещё удивлять наши "демократические" начётчики, тоже совсем не секрет. Подмётки на ходу режут.

То обвиняют СССР в вероломном нарушении им уже официально денонсированного Пакта о нейтралитете с Японией. То нашу современную Россию обвиняют во всех смертных грехах, мыслимых и немыслимых. И в прошлом и в настоящем.

А вот американская атомная бомбардировка, это вовсе не преступление, оказывается она спасла жизни наших солдат на Дальнем Востоке. Хотя всё наоборот. Это наш блицкриг в Маньчжурии спас американцев, возможно, и от миллионых потерь на главных японских островах.

Но им, одарённым, всё одно, доказать даже самое элементарное совсем не возможно.

А как Сталина "обличают"? Заслушаешься. То им численность репрессированных, вынь да положь. Желательнно с поимёнными списками. То установи памятник согражданам, уже установленный в Катыни...

И одни штампы, в это "обличение", такие все "демократические". Ни одного человеческого слова сочувствия к репрессированным. К тем, кто действительно был не при делах... Именно человеческого слова. Только одни бездушные штампы.

Ну и почему господа продолжают свои дежурные обвинения? Притом всего? И сталинского режима, с его тогдашними репрессиями? И современной России тоже?

Да тоже думаю уже не секрет. Это и собственная одержимость "обличителей". И их общая некомпетентность, в этом, и во всех остальных вопросах. Что и сделало их примитивными начётчиками с примитивными штампами в собственном сознании. С теми штампами, что они получили в результате контузии той самой достославной гласностью.

Вот уж тридцать пять лет почти прошло, со времён "гласности" и "перестройки". А контузия всё не проходит.

А потому, удивительные дамы и господа, продолжают свои дежурные обвинения сталинских репрессий.В которых у них смешалось все - и ангажированная предвзятая правда с полуправдой смешанная с прямой неправдой и ложью.

И прекращать этого, они совсем не собираются. И прежде всего, потому, что делают они это на политичесую потребу. Я с этими ответами согласен. Но контузия гласностью у некоторых, с её примитивными тогдашними штампами, ну никак всё не проходит...

Answer 7

Особенно усердно поливать грязью имя И.В. Сталина начали во времена разгула демократии в СССР, а потом в России.

Под вопли о кровавых сталинских репрессиях перестройщики и борцы с коммунизмом, которого в СССР никогда не было, с остервенением рушили российскую экономику, ломали государственную систему управления.

Чтобы кто-нибудь из внимательных сограждан не начал задавать неудобные вопросы по поводу того, что же такое происходит в стране, народу постоянно врали об ужасах "сталинского режима", запугивали событиями полувековой давности.

В то же время реформаторы своей экономической "шоковой терапией" истребили людей больше, чем немецкие фашисты во время Великой отечественной войны.

Всем известный Чубайс прославился не только грабительской ваучеризацией, но и циничными высказываниями: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут".

До сих пор внутренние и внешние враги России имя Сталина используют для отвлечения внимания от своих подлых делишек. И это не дежурные нелепые обвинения Сталина, а совершенно умышленное введение в заблуждение всё новых и новых молодых людей.

Подрастает новое поколение российских граждан, на них и направлена ложь о давно прошедшем времени, ведь Сталин возглавил СССР, которого уже нет, в 1924 году, почти 100 лет назад.