Книгу эту я читал , и статью от 2012 года, ссылку из которой Вы приводите тоже прочёл.
По поводу его книги и его мнения , я полностью соглашусь с фразой, написанной в Википедии , а именно- ЭТО ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Возможно , автор хороший архивист, но это вовсе не значит, что он имеет личный опыт разведки. Поэтому я большее доверие оказываю книгам Виктора Суворова, особенно его "Аквариуму", в которой он, с.ка этакая, сдал врагу многие методы русской и советской разведки, наработанные годами. В США очень любят кормится за счёт литературного творчества, вот и этот , перебежав на Запад , решил пощелкопёрить, и когда американцы прочли его литературное творчество, то у них волосы на голове встали карандашами.
В произведении, Вами упомянутом, я ничего подобного и впечатляющего не обнаружил, его на моей книжной полке нет и никогда не будет.
Что касается професии архивиста, то при наличии богатейшей архивной базы в Питере, очень многие литераторы кормятся от архивов. В. Пикуль тоже был архивистом, но его самые лучшие романы - это те, которые написаны про морскую жизнь и морские сражения, потому что он сам был морским юнгой в Ленинграде в годы ВОВ 1941-45г.
Поэтому моё мнение такое - придумать можно всякое, а вот ты это на своей шкуре опробуй, тогда и поделись личным опытом с читателем.