Question

Краткость - сестра таланта? Почему так говорят?

Answer 1

У меня по этой теме родились несколько кратких мыслей-афоризмов, каждую из которых можно считать отдельным ответом. Но итоговый ответ будет в самом низу:

1.Краткость всегда хочет быть сестрой таланта, но талант часто отказывается быть её братом.

2.Краткость - периодический удел талантливых. Но и подробности являются их же коньком.

3.Краткость - сестра таланта, а сверхкраткость - его враг.

4.Никогда не нужно путающих краткость с незнанием путать с талантливыми людьми.

5.Краткость - сестра краткого таланта.

6.Не стремитесь к краткости, как к цели. Не она образует талант.

7.Талант - это когда умеешь отличать талантливые подробности от краткого бреда.

Ответ: сестра-то сестра, но младшенькая. :)

Answer 2

Краткость может быть как младшей или не младшей сестрой уважаемому Таланту, это, по большому счёту, никакого значения не имеет. Равноценной заменой для Таланта она не может быть по определению. Ну женского полу она, выйдет замуж и фамилия у неё изменится. Да и вообще она под другое заточена, детей рожать, вот в этом и будет её талант, брату Таланту недосягаемый.

Краткость может ведь быть результатом бедного словарного запаса, но примазывающуюся к славе брата - Таланта.

А равноценной таланту можно признать его брата, имя которому Афоризм, вот тут они примерно на равных, хотя Афоризму на самом деле, хотя он и красив и совершенен, не всё доступно, что может Талант.

Некоторые определения Краткости:

Относительно сайта Большой Вопрос, последователи Краткости работают тут в подавляющем большинстве из - за денег, лишь бы 200 положенных знаков набить. Другие пишут от души и некоторые из них по - настоящему талантливы. Их достаточно много, перечислять долго, но хотя бы пройдитесь по ответам Галины по фамилии Аванесова.

Или почитав здесь, слюнки не потекут от зависти (белой)?

Какой Талант сможет всё это уместить в 200 знаков?

даже Афоризм не сподобится.)))

Answer 3

Не знаю,я бы сказала еще круче -краткость -может,и сестра таланта,да двоюродная. А вот гениальности - просто мама родная! Уверена !

Answer 4

Безусловно!

Лично я — тот ещё болтун, но мои пространные речи и тексты мне же самому не нравятся. А вот когда удаётся выразить тоже самое, что давеча, только короче — появляется чувство некоего удовлетворения. Чем меньше слов — тем мысль острее, изысканнее, сочнее. Чем короче — тем сложнее, тем больше работы нужно выполнить над мыслью, тем крепче она в итоге становится, выше "градусом".

Говоря так, как в заголовке вопроса, мы не параллель даже проводим между двумя этими понятиями: "краткость" и "талант", а фактически называем их взаимосвязанными, связанными родственными, братскими узами. Порой сложнее "дистиллировать" мысль, порой легче. Так проявляют себя "музы", любой талантливый человек может это подтвердить.

От талантливых, кратких текстов получаешь удовольствие. Их можно периодически вспоминать, переосмысливать, восторгаться. А "нудятина" многословная, да ещё и по сто раз "перерерайченная", утомляет. Поневоле начинаешь обращать внимание на методики чтения по диагонали и потихоньку их осваивать, суть-то искать как-то надо...

Answer 5

Считаю, что да. Просто бывает иногда, что нужен развёрнутый ответ. Помните, как в школе учитель просил: дай развёрнутый ответ, то есть объясни, аргументируй. А выразить мысль или ответить на какой-нибудь вопрос одним предложением бывает нелегко. Порой над вопросом думаешь, как бы сказать так, чтобы он уместился в отведенные рамки и все его поняли. :)

Answer 6

Да краткость сестра таланта. Не всегда удается кратко изложить всю суть вопроса,что бы емко и обзорно в двух словах,это надо постараться.

Answer 7

А способность без перерыва говорить 8 часов кряду и приспать всех слушателей, как Фидель в своё время сделал - разве не талант? Многие из комментирующих осилят? ;)

Answer 8

Да, можно говорить долго и витиевато.А слушатель позже не сможет вспомнить суть, или вообще поймет все наоборот. Бывает. А вот сказать пару слов, но так что у собеседника не останется вопросов, или двумя-тремя словами описать предмет или явление так, что у слушающего возникнет перед глазами объемная картинка - вот это ТАЛАНТ

Answer 9

Так как люди все разные, то для одних хватает одной фразы, чтобы понять что же от него хотят, а для других романа типа "Войны и мира" не хватит, чтобы ухватить суть. Хотя лично для меня всё же краткость намного лучше, чем очень долгое разглагольствование.

Answer 10

Не всегда. Краткость осознанная - когда человек умеет емко воплотить мысль, запечатлеть многое "между строк", чтобы умный - сам дошел и понял - это не сестра его, а самый он талант и есть. А если краткость от неумения связать два-три слова... Без комментариев.

Answer 11

Фишка в том, что речь идёт о художественном произведении. И не просто прои, а о пьесе.. Взята она из письма к старшему брату Александру Чехову, драматургу. Это профессиональный разговор двух людей, создающих пьесы. Сам жанр требует строгой логичности, корректности, остроты. Именно здесь в самом деле необходим талант. Без таланта создать ёмкое, красочное и многоговорящее прои низззззя. Не зря говорят и ценят как достоинство: слов мало - мыслям просторно. Это крылатое выражение нельзя применить к романам, особенно мемуарам и историческим. Где ценны детали.

А растекаться словами по монитору многие умеют. И поэтому многословного человека часто называют так мило: балабол.

Answer 12

Конечно. Так утверждает всем нам известная пословица. Зачастую чем более кратко дается ответ - тем он понятнее собеседнику. Дополнительные уточнения могут искажать и усложнять понимание. К сожалению не все это обычно понимают.

Answer 13

Высказывание великого русского прозаика редко у кого вызывает сомнения. По-иному можно сказать, что кратость - близкая родственница таланта. Даже если совсем не талантливый человек будет говорить кратко, то это намного лучше того, если бы он произносил пространные бесталанные речи.

Answer 14

В большинстве случаев краткость - это сестра тупости человека, или того что человек попросту не знает что сказать. А краткость является сестрой таланта по истине только у великого писателя, А.П. Чехова, который мог в небольшом количестве слов уместить большое количество событий, переживания и эмоций.