Это академик Амосов говорил: "Талант - это тот, кто попадает в цель, которую все видят, но попасть никто не может; а гений - это тот, кто попадает в цель, которую никто не видит."
(Не знаю только точно, сам ли он автор этих слов).
С талантом - проще. Многие выполняют какую-то всем известную работу. Но некоторые выполняют ее лучше всех.
С гениями - хуже. Они трудятся, но результаты их труда никто не видит и потому никто не может оценить. Именно в этом и состоит их беда. А компетентные не будут их поддерживать, потому, что "этого не может быть..., "никогда и никто так еще не говорил, не делал..."; или "жаль, что эта идея родилась не в моем институте, я бы ее раскрутил... и за хорошие деньги...".
Но соглашаться и поддерживать какого-то чудака нельзя: они же ученые, и обрели ученые степени и звания как раз на темах, которые этот чудак их опровергает, придумал что-то новое. Поэтому, как правило, гениев признают гениями только после их смерти, а то и вообще, остаются они неизвестными. А идеи кто-то из ученых при академиях раскручивает, если ушедший из жизни "чудак" раскрыл свои идеи, работы, исследования. Бывает, что автор так и умер,не раскрв секреты, а ученые - не могут... Как, например, секреты инженера Этьена Боттино, Николы Теслы, и многих других, даже не известных нам.
Вот потому я и придумал свое определение для гения:
"Если вы живете рядом с гением, то вы никогда об этом не узнаете. Более того, вам будет казаться, что вы живете рядом с чудаком, или даже дураком. Поэтому, если вы живете рядом с дураком, то подумайте - а не является ли он гением?"
(И в шутку, и в серьез).