Question

Почему оправдывают Pussy Riot, но осуждают США за Невинность мусульман?

Многие публичные люди и рядовые граждане оправдывали Pussy Riot. Говорили, что ничего страшного в Храме Христа Спасителя Pussy Riot не совершили. Многие возмущались российским судом, что слишком суровое наказание вынес конкретным виновницам - два года лишения свободы в колонии общего режима.

В июле 2012 года некий пользователь из Америки выложил на Youtube трейлер к фильму "Невинность мусульман". В сентябре 2012 года исламский мир отреагировал на видео в своем стиле - погромы консульств и посольств США и Германии, нападение на лагерь миротворцев ООН, теракт в Афганистане, гибель ни в чем неповинных людей.

Те же люди, которые оправдывали Pussy Riot, сегодня с упоением осуждают США за этот трейлер:

"Ай, какие сволочи! Оскорбили ислам!" И никто не осудил "правосудие по-исламски".

Лично я не слышала слов осуждения в адрес разъяренной толпы, слов осуждения в адрес исламских "проповедников", распространяющих информацию о нашумевшем видео. Ответная реакция мусульман воспринимается буднично, как нечто само собой разумеющееся.

Что справедливее - два года тюрьмы конкретным участницам за бесовские пляски в христианском храме или смерть невинных людей без суда и следствия за анти-исламское видео в интернете?

Чем чувства христиан хуже чувств мусульман?

Кто не в курсе, моих ответах можно узнать О чем фильм "Невинность мусульман"? Чем он оскорбляет религиозные чувства? и как продвигали трейлер к фильму.

Answer 1

Как-то я постепенно стал разочаровываться в демократии и в свободе слова в том понимании, котором эти понятия существуют сейчас. Для многих свобода слова стала важнее совести, толерантности и уважения к чувствам других людей.

А если по существу заданного вопроса, то наверное, у описанных Вами людей двойные стандарты. Что им в данный момент выгодно, то они и говорят. Или не понимают... или с совестью не лады.

Answer 2

Излюбленная Соединёнными Государствами Америки политика двойных стандартов,за их же деньги,успешно внедрена в России,вот и весь ответ!

Answer 3

Лично я - никакую мирную критику религии (не путать с большевистскими репрессиями) - не осуждаю. Тем не менее, я - явно вижу разницу между разборками внутренними, когда представители одной конфессии обвиняют друг дружку в торговле в Храме и "молениями о царе-ироде". И разборками межконфессиональными.

Пуси - православные. Разборка - сугубо внутренняя. Когда христопродавцы (буквально - торговцы на территории храма, торговцы иконами с ликом Христа) взывают ко всем православным, это звучит по меньшей мере - странно. Со стороны кажется, что их позиция не защитима этически - в рамках Библии. И в любом случае, это - внутренние дрязги православных. Пока речь не шла о судилище, ибо власти судебной, да в уголовном судопроизводстве, Церковь по Конституции - иметь не должна.

Межконфессиональные разборки, это уже - геополитика. Понятно, что в них - вмешивается власть - и пытается отстоять свою, прагматичную точку зрения.

Answer 4

А вот мне кажется, что вся истина тут на поверхности. Фильм не смотрел, но, думаю, он явно заказной. Для чего? Смотрите, из всех исламских стран выведены европейские посольства. А когда выводят посольства из страны? Только тогда, когда планируется серьезное вторжение в эту страну. Мне кажется, что эта провокация, просто повод вывести своих граждан. Ну а дальше, думайте сами...

Ну а реакция, а что реакция? Кто ПЛАТИТ, тот заказывает музыку

Answer 5

Здорово вопрос поставлен.

И в самом деле. Pussy Riot оскорбили чувства православных христиан.

Фильм, сняты христианином

Nakoula Basseley Nakoula является

только сценаристом продюсером и

дистрибьютером этого фильма. Он

американец египетского происхождения.

Христианин-копт.

оскорбил чувства мусульман.

В Египте открыто уголовное дело против нескольких коптов, принимавших участие в создании фильма.

А весь гнев сейчас выплескивается на Америку.

Причем, ролики с бесчинством пуссек никто и не думал запрещать и блокировать, а трейлер с фрагментами несуществующего фильма, Россия собирается объявить экстремистским и даже готова из-за него заблокировать весь канал Youtube:

Ролик с "выступлениями" пусек не следовало бы заблокировать в первую очередь? Иначе, где справедливость?

Тут уж не просто двойные стандарты. А вообще искаженное видение ситуации в целом.

Мягко говоря.

Answer 6

"Те же люди". У вас есть список?

Хороший вопрос, Иренс, хотела задать подобный.

Как это так это бывает, когда вот уж точно одни и те же люди кричат о виновности Pussy Riot, и тут же защищают власть Крымска. Там ножками подрыгали, а там погибла куча людей. Разница очевидна.

Вот такой подход к справедливости точно не укладывается в моей голове.

Answer 7

Я осуждаю и Pussy Riot и "невинность мусульман". Неужели этим нехорошим людям нечем заняться, кроме как издеваться над святыми чувствами верующих людей какого вероисповедания они не были? Власть оперативно должна реагировать на любые происки неприличных людей и преступников. Конечно, не всегда это получается. А стараться нужно. Ведь этими поступками они оскорбляют чувства миллионов людей.

Answer 8

а причем тут та или иная религия?!! это же политика в чистом виде! может я конечно не прав, но во всем мире люди стали отрицательно относиться к провокациям в чистом виде, поэтому стандартные провокации не имеют желаемого эффекта, а религия довольно серьезная штука, как они всколыхнули мир! а ведь именно это им и требовалось!

Answer 9

скажите почему они не выступили со своими плясками в мечети?

да потому что они бы не вышли из нее живыми

а христианство теряет свою силу как властная организация

Answer 10

Просто им бы следовало станцевать в костёле да на тему: "Santa Mari", изгони Дж.Буша из Белого дома - этак лет 7 тому назад! Премиленькое бы зрелище вышло. Никто бы и косточек их не нашёл!

Можно, конечно, ещё и сейчас в Иране сплясать в мечети... против тамошнего кого-нибудь.

И тогда сразу реакция России покажется им МЁДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А чего они хотели за свою выходку?!! Жизнь обязывает..................