Личность реальная и упоминается у различных авторов.Князь с которого началась история государства Россйского.О происхождении Рюрика сказать сложнее,тут есть разные мнения. Согласно одним источником это внук старшины(князя?) Новгородского Гостомысла.Средняя дочь его была замужем за варяжским князем(территория,как считается,нынешней Финляндии).Другие историки говорят о том,что он был из поморян(возможно ободричей или рутенов),которые начали переселяться в при- Ильменье с 7 века.
этот фильм давно посмотрел, где то месяц назад. А до этого тоже интересовался происхождением Рюрика. Все что в фильме не вызывает противоречий. Версий происхождения Рюрика много около 10 я знаю.
Русь изначально образовалась во круг Новгорода, приильменские племена ее образовывали.
Киев был выбран, как город удачный по местоположению, исходя критерий того времени,гораздо позднее НОВГОРОДА, он стал столицей Руси, УЖЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ РЮРИКА.
Нет, конечно же. Простейшие прялки были ещё у египтян. Современный тип ткацкого станка был изобретён в 1785г.Аркрайтом.Управлениеего рработой в автоматическом режиме при помощи перфокарт разработал в первой трети девятнадцатого века Жаккар. С тех пор основные принципы устройства ткацких машин не менялись. А Рюрик и его соратники тут вовсе не причём. Не знаю даже, кто и выдумать такое мог, откуда эта мысль пошла.
Да есть.Стихи о Рюрике написал Алексей Шишков.А также Антонина Тесленко.
Любопытно. Встречал несколько похожих статей. Однако к чему такие углубления..) Ну понятно конечно, нужно окончательно расставить все точки в норманской теории Рюрика и их противников с научной точки зрения. Против генетики не попрешь..) Однако можно посмотреть и с точки зрения банальной логики на этот спор. Если бы Рюрик имел Скандинавское происхождение, то неужели бы скандинавские саги прошли мимо такого примечательного события как то, что один их них, скандинавов, стал конунгом Гардарики (вот кстати еще один вопрос, который требует прояснения - соотношения Гардарики VII - IX вв и более поздней официально принятой)- ну конечно же нет. Никогда не прошли бы. Однако насколько я знаю скандинавская историческая наука вовсе не претендует на такое происхождение Рюрика. Достаточны интересны в этом смысле и труды А. Васильева и С. Гедеонова.
