Фильм мне не очень понравился. Как бы не хотел Задорнов, но, по-моему, он только подтвердил "норманнскую" теорию происхождения государства Русов (прошу не путать с происхождением самих русов). Он выяснил, что варяги пришли не из Швеции, как раньше думали, а из Германии. Для нас разницы тут мало. По-любому, они были не местные.
Единственно, что я не понял, почему он славян и русов сваливает в одну кучу? Русы - это местные племена, представители которых являются светловолосыми и голубоглазыми. Они жили где-то в районе Ладоги, недалеко от южного берега Балтийского моря (два пальца по карте вправо).
Славяне же - темноволосые и кареглазые и пришли на территорию нашего отечества с Балканского полуострова. Там же до сих пор и проживают их потомки - болгары, хорваты, сербы, словены, словаки. Это доказанный факт, нужно только читать научные книги, этнографические изыскания. Про этот факт есть упоминание в другой рукописи - "Повесть временных лет".
Уже что там было раньше - Киев или Новгород - пока неизвестно. Но известно из русских летописей, что во времена Киевской Руси главный князь сидел в Киеве, а его родственники (дяди, братья, двоюродные и троюродные родичи) - в других городах, в том числе и в Новгороде и в Пинске.
Как это произошло, у меня есть только личная версия, научно не подтвержденная, поэтому озвучивать ее не хочу.
В фильме же Задорнова было только один раз упоминание про Киевскую Русь и то вскользь.
Это попытка пояснить происхождение Руси не "с юга", а "с севера".
Чтобы более-менее точно ответить на этот вопрос, Задорнову нужно еще изучить хорошо документы историков Швеции, Норвегии, Германии, Польши, Украины. Везде есть свой взгляд на это дело, но Задорнов ограничился только одним разговором со шведским историком-женщиной. Этого мало. Она ничего, кстати, толком и не рассказала, кроме того, что подтвердила отсутствие одного острова тысячу лет назад.
Тщательнее надо фильмы складывать. Это же не юмореска, а сильное оружие пропаганды.