Очень хороший вопрос. Прежде всего я представлю собственное мнение по этому поводу. Согласитесь, если бы белые медведи жили вместе с пингвинами, то они быстро уничтожили все поголовье пингвинов. Как говорится кто знает а может и были пингвины в Арктике. Но и медведяи в Антарктиле пришлось бы не сладко. Так как им нужен простор для охоты. А вот и мнение специалиста именно ответ на этот вопрос.
![dCHRqehmRHrYeoycGRy2dP7aowYdtny.png](/media/im/dC/HR/dCHRqehmRHrYeoycGRy2dP7aowYdtny.png)
Вопрос не совсем правильный. Лёд, в принципе, не может быть солёным. Даже если замерзает морская вода. Давайте поставим мысленные эксперимент (а можно и реальный). Для простоты будем экспериментировать только с одной солью. Поверьте, для многокомпонентных систем картина "замерзания" не изменится. Итак, приготовим довольно слабый, пусть даже 0,01 % раствор (10 г соли на литр воды) хлористого натрия (обычной пищевой соли). Начнём его вымораживать. При температуре чуть ниже 0°С из него будет выкристаллизовыватьс<wbr />я лёд (чистый, пресный). А концентрация соли в оставшемся растворе чуть чуть повысится. Поэтому, для дальнейшей кристаллизации потребуется более низкая температура. Продолжая так мы наконец достигнем так называемой "криогидратной точки", т.е. состояния, когда концентрация соли в растворе достигнет 23,1%, а температура −21,2 °С. При такой температуре вся оставшаяся смесь затвердеет в смесь кристаллов льда и соли, так называемая "эвтектика". Но и в этом случае это будет просто смесь кристаллов льда и соли, но никак не солёный лёд.
<hr />
Но процесс замерзания никогда не происходит в идеальных условиях. Когда часть воды выкристаллизовалась, образовав пресные льдинки, он могут срастаться друг с другом, образуя самые причудливые формы. В частности, могут образоваться некие закрытые полости, в которых остался рассол. При дальнейшем охлаждении (см. выше) он будет продолжать выделять из себя кристаллы пресного льда и образовывать микрокапельки рассола. Лёд будет выглядеть внешне однородным, и если такой "лёд" попробовать на вкус, он естественно будет казаться солёным. Но это механическая смесь кристаллов пресного льда и капель рассола.
<hr />
Совершенно аналогично идёт процесс охлаждения раствора любой соли или смеси солей (как в морской воде). Принципиально ничего не изменится. Поэтому в море всегда будет пресный лёд и более концентрированный рассол (кроме ситуации с образованием микрополостей при смерзании кристалликов чистого льда).
А уж ледники, которые всегда были на суше, а также айсберги (это отколовшиеся от сползшего с суши куски ледника) никогда не могут быть солёными.
Думаю, что в данном случае написание действительно зависит от контекста. Если имеется в виду географический или иной небесный (астрономический) объект, определённая точка поверхности Земли (или другой планеты, или спутника, или звезды), то уместно написание с прописной, то есть с большой буквы. Итак, напишем: Северный полюс, Южный полюс, — если речь идёт о точке планеты Земля и т. п., имеющей координату 90° широты, соответственно северной или южной.
Например. 1) Экспедиция Александра Кузнецова достигла Северного полюса 23 апреля 1948 года. 2) Руаль Амундсен опередил Роберта Скотта, первым достигнув Южного полюса Земли.
Также приведу и соответствующее правило:
![fnMLGYaWhYlBzT7ohIVhR6CWmqkFswM.png](/media/im/fn/ML/fnMLGYaWhYlBzT7ohIVhR6CWmqkFswM.png)
(Само слово "полюс" — родовое, его с прописной писать не нужно.)
Если же мы говорим о полюсах магнита, динамо-машины, батарейки и т. п., то здесь ни географией, ни астрономией не пахнет. Поэтому в данном контексте напишем всё со строчной. Пример предложения: "Обычно северный полюс магнита принято окрашивать в синий цвет, а южный — в красный".
Первым над Северным полюсом пролетел дирижабль "Норвегия", с находившимися на его борту 16-ю членами норвежско-итальянско<wbr />-американской экспедиции, которой руководили Руаль Амундсен и Умберто Нобиле. Это было 12 мая 1926 года.
Первенство полета над Южным полюсом принадлежит американскому летчику Ричарду Берду, который 29 ноября 1929 года, вместе с еще тремя членами экипажа на самолете "Форд" достиг полюса и сбросил над ним флаги Норвегии, Великобритании, США, и Франции.
Для начала по поводу геоида. Оно конечно, но штука в том, что на Северном полюсе - океан, а на Южном - материк, покрытй к тому же многокилометровой толщей льда. То есть даже считая от локального уровня моря, сразу получаем фору для Северного полюса километров в пять. А грушевидность по полюсам разница северного июжного полярных радиусов) - да, есть. 20 м. Прописью: двадцать метров. Так что оставим Южный полюс пингвинам и сосредоточимся на Северном.
Вопрос несколько не корректный и фактически содержит в себе ДВА вопроса. Кто же на данный момент подбирался ближе всего к этой точке, и кто сделал это первым. И если первый вопрос допускает однозначный ответ, то второй - нет. Потому что "кто ближе всех", кто оказался ближе других к центру Земли, автоматом становится и единственным. Это как чемпион мира - он может быть только один, все другие уже экс-чемпионы. А вот "кто первым" - так ведь отсчёт можно начинать с каких-нибудь русских или норвежских поморов, которые первыми добрались до Шпицбергена...
И на данный момент ближе всего к центру Земли подбирался экипаж российских батискафов "Мир-1" и "Мир-2", которые 2 августа 2007 года достигли дна в географической точке Северного полюса. Это рекорд, который вряд ли будет превзойдён. Ну разве что начнут там копать колодец...