Очень актуальный вопрос.
Покрываются потому что все и кругом пропитано коррупцией,и винить тут в этом о кроме как самих себя не кого,народ молчит,без придел продолжается.Избираем не тех,доверяем не тем.
Законы распространяются только на простых людей,толстосумы потеряли страх, а вместе с ним и совесть.Только правило,(Закон один для всех) может изменить ситуацию!
Люди, которые не работают, знают другие способы получения средств к безбедному существованию.
К таким видам получения денег относят:
- пенсии, не стоит им завидовать, они так просто пенсии не получают;
- наследство, полученное от предприимчивых родителей или родственников, сумевших сколотить состояние;
- депозиты в банке, приносящие достаточные средства для безбедной жизни;
- сдача в аренду или субаренду недвижимого или движимого имущества;
- владение акциями, например Газпром или другого доходного вида.
Список можно продолжить, но каждый не работающий, или не выходящий каждый день на работу, уже имеет определенные накопления.
Культура и образование. Воспитание в семье и детском саду. Наука здесь безсильна. Закон тоже не очень помогает, хотя страх наказания делает власть более осторожной. Можно еще гипноз попробовать.
Но в любом случае всё упирается в систему ценностей и приоритетов. При насаждаемом индивидуализме и потребительском отношении к жизни шансов нет. Только такие нематериальные категории, как честь и совесть могут стать надежным компасом при выходе из мира капитала или наживы.
С помощью денег мы можем обменять свой труд на труд других. Это самая главная роль денег, это справедливо и просто. Но так как деньги не производит "честной народ" и кому-то они достаются несправедливым путем в большом количестве(конечно есть и те кто много и честно зарабатывает, но я сейчас не о них). И те которые их имеют в большом количестве используют их не только для того что бы оплатить труд простых людей, но и для того чтобы взять власть над ними, то есть удовольствия от роскоши недостаточно, для "полного счастья" необходимо удовольствие от власти. А "абсолютная власть" этот "верх удовольствия" достигается ими(совестью они не руководствуются),когда мы продаем свою совесть за деньги, и начинаем "обожествлять деньги" то есть придавать им решающую роль в нашей жизни(правильнее наоборот когда мы "обожествляем" деньги, мы уже готовы отказаться от совести, и предложение будет, есть те кому это выгодно). Мы мыслим так: "если бы я имел столько-то денег, то мог бы решить семейные проблемы, реализовать себя, помочь детям, и помочь окружающим." то есть деньги у нас это отправная точка. А хорошо бы мыслить так " мне надо честно трудиться, относится качественно и творчески к любому вопросу в этом реализуется моя судьба и Бог не оставит меня без платы за труд, и я смогу помочь семье, и окружающим (и помощь моя не только материальная, но и хорошим примером что важнее). Из тех людей кто так мыслил не знаю ни одного несчастного, даже если кто из них погиб трагически, от него передалась эта духовность хотя бы одному близкому и в этом смысл и цена жизни.
Хотелось изложить свое понимание максимально простым языком, хотя вопрос не простой.
Можно выпустить хоть деньги, хоть марки, хоть облигации государственного займа. Технически это совершенно не проблема, всё давно уже отработано, готовых образцов для проектирования сколько угодно.
Но соль в том, что это никаким боком не первостепенная проблема. Есть целый ряд куда более важных задач, и именно их будут решать сначала. Прежде организация и укрепление государственного аппарата во вновь создающихся странах всегда делается, и лишь потом - выпуск денег. Уж точно не на той стадии зрелости, которая достигнута сейчас.
