я - старожил сайта ПРОЗА.РУ. Неоднократно участвовал в различных конкурсах и занимал призовые места. "Конструкция" ресурса очень толковая, работает сайт без сбоев, обстановка доброжелательная - как со стороны админов, так и среди пользователей. у меня там около полутысячи произведений выложено. Не все - шедевральные, есть и откровенный "проходняк". Выполняю там и общественную нагрузку - вхожу в состав жюри, которое судит конкурсы.
Периодически заглядываю на этот сайт и в качестве автора, и в качестве читателя.
Из плюсов могу выделить:
Простота использования и возможность показать миру свои творения.
Бесплатно (обычно там снимаются баллы за публикацию творчества, но баллы эти перекрываются числом читателей).
Большой круг читателей и издателей
Выдается электронное свидетельство о публикации, что позволяет защитить авторские права. Я например первым делом публикуюсь на прозе, а только потом на других ресурсах с указанием номера свидетельства.
Возможность участвовать в конкурсах и привлечение издателей. Я уже 2 раза публиковалась в лит.журналах (за свой счет конечно), т.к. через прозу пригласили издатели. Если бы не проза, то обо мне бы никто и не знал, да я сама бы и не знала, что к чему)
Минусы:
Некоторые авторы-спамщики, которые своими "лозунгами, мол тут воруют авторский контент" порой надоедают своими сообщениями.
Многие конкурсы платные.
Сложность поиска конкурсов и хороших лит.журналов.
Сомнительные номинации. Мое произведение было номинировано на "Писатель года" по версии проза, затем я по-подробнее поинтересовалась, что этакое и нарыла неприятной информации. Участие в конкурсе платное, и часто выигрывают люди вообще далекие от сайта прозы и там незарегистрированные. Т.е. своими деньгами авторы снабжают любовниц и любовников власть имущих (например, один год выйграла премию Маша Малиновская, которая вообще на прозе не была зарегистрирована и не принримала участие в конкурсе Х_х)
В общем несправедливости есть везде, но если не обращать внимание, то сайт хороший, лучше пока я еще не нашла. Приятно читать и быть читаемым.
Дам мнение со стороны, сама я на сайте Проза.ру или Стихи.ру не сижу и не пишу. Это огромный поток с множеством пользователей, отыскать что-то читабельное проблематично, а пока рыскаешь и натыкаешься на всякий шлак уже и желание пропадает. Есть впечатление, что почитывают там друг друга только участники проекта, и действуют по методу "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Я бы свои произведения размещать не стала - просто затеряются.
Если Вам нужен сайт "Для души", то, по моему, лучше не придумаешь. Так же есть возможность получить критику и оценку произведения. При желании и наличии денег - издать книгу. А вот путевку в "большую литературу" получить проблематично, впрочем, не только там. В общем - мне нравится, поэтому я с БВ там не одна. Если зарегистрируетесь, киньте пожалуйста ссылку.
Да, там даже программа есть, забиваете что вы хотите, страницы, обложка, размер, нажимаете кнопочку и тут же получаете расчет по стоимости. Книги хорошего качества.
Литературный сайт proza.ru плох уже тем, что на нем отсутствует элементарнейшая премодерация авторов. То есть публикуются абсолютно все желающие. В основном те, чьи произведения никто не хочет публиковать. На прозе.ру любой автор может издать свою бумажную книгу за свои же средства. Для меня это также показатель уровня качества. Если никто, кроме автора, не хочет вкладывать деньги в книгу, скорее всего книгу никто читать не будет. Свои произведения можно отправлять на более серьезные сайты. Например, Точка зрения или Ликбез. Если тексты опубликуют, это не сильно расширит вашу читательскую аудиторию, но по крайней мере будете знать, что ваши произведения чего-то стоят.
Литературным этот сайт я назвать не могу, так как литературы, в хорошем смысле этого слова там очень немного. Есть, конечно, и рассказы, которые достойны для отдельной публикации, а есть такая галиматья, что диву даешься и задаешь себе вопрос насчет адекватности данного автора. В свое время я читал на этом сайте рассказы Михаила Задорнова, но потом он, по-моему, удалил свой аккаунт, так как его попросту заколебали те, кто писать толком не умеет, но считает себя писателем от Бога. Неудивительно, вокруг знаменитостей всегда была толпа тех, кто хочет не за счет таланта, а за счет своих каких-то меркантильных и еще более гнусных качество хотя бы прикоснуться к элите, поиметь что-то от этого.
Очень не понравилось то, что я как-то попытался прямо на сайте сконструировать что-то типа книги, тут же мне пришло письмо от админов, где они предлагали свою помощь в издании, но заломили такую цену, что я им сразу же ответил отказом. Мне кажется, этот сайт создали люди, которые просто хотят поиметь с других людей денег, а литературные способности - это уже вторично.
Печально, но и искусство у нас уже стало коммерческим.
Каждый человек, решивший, что в нем проснулась писательская жилка, обязан понять, насколько его предполагаемый талант соответствует ожиданиям будущих читателей. Для этих целей сегодня существует множество онлайн-ресурсов, позволяющих начинающим писателям выставить на изучение и обсуждение свое творение. На данных ресурсах любой желающий может ознакомиться с рукописью, оценить ее и оставить свой комментарий.
Отзыв на сказку братьев Гримм "Король Дроздобород" можно написать так:
Сказка "Король Дроздобород" была написана известными немецкими сказочниками братьями Гримм.
Главными героями сказки являются Королевна и король Дроздобород.
Королевна в начале сказки показана капризной, своенравной. Ей не нравится ни один жених, в каждом она умудряется найти что-то плохое и конечно такая героиня не может нравится. Поэтому авторы проводят королевну через цепочку испытаний, пройдя которые она становится совсем другим человеком.
Второй герой сказки, король Дроздобород, получив отказ и обидное прозвище от королевны, не смиряется, а притворяется бедным музыкантом и король-отец выдает свою капризную дочь за бедного музыканта. Королевне приходится на себе почувствовать все прелести нищенства и простого труда. Над ней смеются и она понимает, как это обидно, когда над тобой издеваются.
И королевна становится другой. Я уверена, что она больше никогда не станет смеяться над другими людьми, какими бы они не были.
В этом мне видится и главная мысль сказки - люди не могут быть объектом для насмешек, потому что в каждом есть и хорошее и плохое и надо уметь принимать людей такими, какие они есть.
Потрясающий монолог собаки, описанный или "подслушанный" гениальным Куприным... Но, будем писать свой отзыв.
Для читательского дневника по рассказу "Сапсан"
Рассказ Куприна "Сапсан" - это монолог породистого пса (собаки), размышляющей о своей жизни, о своем предназначении. Сапсан вспоминает некоторые эпизоды, связанные со своим Хозяином, его дочерью, другими собаками. В монологе раскрывается характер этого сильного духом и справедливого по натуре пса, который чувствует себя ровней Хозяину. В этом рассказе хорошо показаны такие качества, как благородство, преданность, любовь, забота, верность ближнему. Возникает ощущение, что Сапсан - это не животное, а человек, истинный друг, которым он по сути и является.
Чему меня научило это произведение? Лучше понимать окружающих меня людей, животных. Ведь и многим людям свойственно не слишком много говорить. Но, молчание - это еще не значит, что человек не имеет чувств или своего мнения, надо просто уметь прислушиваться к тишине или молчанию рядом находящихся существ.
Главные герои/персонажи рассказа "Сапсан":
Собака, кличка Сапсан: породистый пес, с медалями, о чем говорит фраза "надели желтый блин", т.е. повесили очередную медаль на какой-то выставке; с чувством собственного достоинства, т.к. гордится своими предками и с удовольствием рассказывает о них; трезвомыслящий и рассудительный, о чем свидетельствуют его слова про Хозяина и Человека, вообще; сильный, мощный, не драчливый, а справедливый, т.к. слабых собак он не трогает; добрый и ласковый, где примером служит его отношение к дочке Хозяина, впрочем можно сказать, что Сапсан - сентиментальная собака, т.к. он восхищенно вспоминает о шалостях и говорке своей Маленькой хозяйки. Сапсан - философ по жизни, т.к. он анализирует поступки, нравственные стороны жизни. А последние его мысли-рассуждения о смерти, раскрывают еще одно сильное качество - это беззаветную преданность своему ... другу-Хозяину.
Для краткого содержания составляем план рассказа "Сапсан", например:
Сапсан представляется: кто он, как выглядит, кто его родичи/предки
Сапсан представляет своего Хозяина
Взаимоотношения собаки и человека: честолюбие Хозяина, снисходительность Сапсана
История: Сапсан и тигровый дог
Зависть, ненависть человека - собаки не такие...
Меньшая дочка Хозяина, любимица Сапсана
Вывод Сапсана: дети не похожи на взрослых
Размышления о косточке
Сапсан и пушистая Катя (кошка)
Рождение котят у Кати
Сапсан в гостях, удивление маленькой злобной собачонкой
Воспоминание: маленькая Хозяйка и бешеный пес, где Сапсан спасает девочку
Реструкт читал и, по крайней мере, автор вполне правдиво и искренне описывает некоторый период своей жизни, а также свои идеологические, моральные и нравственные установки. Все достаточно живо и читается с интересом, есть масса познавательных моментов, знание которых вполне когда-нибудь может и пригодиться. Особенно поучительно не принимать ту или иную сторону, а несколько подняться над повествованием и читать несколько философски, без эмоций. Почему? Так можно понять, почему становятся такими как Тесак, что ими движет, нет ли вины тут самого общества или тех, кто обладает в этой стране властью. В этом смысле, книга вполне годна, чтобы ее прочесть и, может быть, не один раз.
Книга Эйн Рэнд "Атлант расправил плечи" необходимо прочитать каждому. Содержательная книга, написанная в жанре социальная фантастика, необходимая для развития мышления и саморазвития.
Как и в каждой книги есть и плюсы и минусы. Точно в результате прочтения точно узнаете кто такой Джон Голд. Не вызывает симпатии главная героиня произведения. Почему она переспала со многими персонажами? Можно было обойтись и без этого.
Интересный сюжет и авторская идея заслуживают одобрения. Но , ведь в этом произведении происходит высмеивание других моделей мира, и это весьма не этично.
В ней затрагиваются очень важные жизненные вопросы человечества. О людях не готовых сдаваться и бороться до конца.
"Медвежий угол" - первый роман из цикла, посвящённого шведскому городку Бьорнстаду. Город находится в упадке, и единственной надеждой на светлое будущее является юниорская команда по хоккею, которая выходит в финал чемпионата, но накануне ответственного матча её капитан, семнадцатилетний Кевин, оказывается втянут в очень нехорошую историю. В итоге, население города делится на две части: одни поддерживают любимца бублики Кевина, другие считают, что каким бы прекрасным игроком он не был, это не даёт ему больше прав, чем другим.
В целом книга понравилась, но у меня есть к ней целый ряд претензий, о которых можно узнать из видеообзора.
