Нет, это не "игровой процессор", а бюджетный SOHO-вариант, к которым относится всё семейство Celeron с момента своего появления почти 20 лет тому назад. Игровым можно назвать с натяжкой Core i3 и выше.
Лучше, конечно выбрать ай 7 второго поколения(скоро появится третье поколение ай 5 и ай 7), главное отличие что, ай 7 имеет 4 ядра, каждое из которых поддерживает двух поточность в обработке информации в сумме восемь потоков обработки информации, но большинство называют его 8-ми ядерником. ай 5 второго поколения поддерживает четырех поточную систему обработки информации, вывод ай 7 производительнее. в ай 5 и ай 7 есть много полезных технологий, если интересует, пишите мне расскажу подробнее.
Для игр в высоком качестве графики лучше всего идет процессор с 4 настоящими ядрами, можно с гипертрейдингом. 6 ядер задействуют немногие игры. Совсем дофигаядерный процессор смысла нет, т.к. играм важнее производительность на ядро, чем слишком много ядер. 4-6 полноценных ядер хватит. Выпускаются и 10-ядерные процессоры (и даже больше), но у таких ядер тактовая частота делается ниже, чтобы тепловыделение не было запредельным. Для игр это уже не то.
Для игр подходят процессоры и от Intel, и от AMD. АМД из роли догоняющего перешла в роль равноценного конкурента Интел, выпустив серию процессоров Ryzen. Ryzen 3 успешно конкурирует с Core i3, а Ryzen 5 - соответственно, с Core i5. Предшествующие серии AMD - FX и A* - были медленнее и во многом проигрывали интеловским Core i* по производительности и энергопотреблению. Однако у AMD сокеты долгоиграющие, не нужно менять материнку через одно-два поколения процессоров, как это происходит с Интелом.
Если бюджет ограничен, то можно посмотреть и в сторону Intel Pentium, AMD FX и AMD A*.
Но не стоит забывать, что не процессором единым игры играются. Нужна еще и достаточно мощная видеокарта. Это уже отдельная тема.
Если же видеокарту в ближайшее время купить не получается, а поиграть хочется, то советую процессор Ryzen 2xxxG - он уже содержит графическое ядро, по мощности сопоставимое с Geforce 1030. И встроенная графика AMD в 2-3 раза выигрывает у таковой от Интел. Но есть один нюанс: покупая такой процессор, будьте готовы, что материнка с ним не стартанёт без обновления BIOS. Тогда договоритесь с продавцом, чтобы он сделал это сам, или попросите более старый проц у знакомых, обновите BIOS до последней версии и тогда уже пользуйтесь новым процом.
У меня древний процессор АМД Х2 +3800 2Гц частота двухядерник.В принципе устраивает,за исключением мира танков,выдает минимально комфортный фпс(дело не в видеокарте,графика на минимум выкручена)Посещают мысли на апгрейд.Думаю брать интел(они сейчас выглядят чуть лучше амд,да и танки интел больше "любят").Поскольку с финансами напряг(а придется менять материнскую плату,процессор,память),присматриваюсь к целерону на ядре иви бридж или пентиуму на том же ядре(у пентиумов частоты повыше,но и цена поболее).
Прежде всего в количестве ядер: у семёрки их 4 или 6, у пятёрки - 2 или 4. Семёрка поддерживает гипертрединг, т.е. одно ядро может обрабатывать сразу два потока данных, т.о. 6-ядерный процессор i7 на ряде задач оказывается эквивалентен 6 двухядерным i5 с той же тактовой частотой. Плюс семёрка поддерживает трехканальный режим работы с ОЗУ, а пятёрка - только двухканальный. И максимальный объем кэша первого уровня у i7 составляет 12 МБ, у i5 - 8 МБ. Остальные различия непринципиальны.