1. <span>101110001000111
2. 2*10^4 + 3*10^3 + 6*10^2 + 2*10^1 + 3*10^0
3. 20030 в 5 СС
4. 35
5. 49</span>
var
a, m : integer;
begin
writeln('введите 8 чисел');
read(m);
for var i := 2 to 8 do begin
read(a);
if a > 0 then if a < m then m := a;
end;
writeln('наименьшее из чисел = ', m);
end.
0 не учитывается, если 0 тоже считать как положительное число то
"if a > 0" нужно заменить на "if a >= 0"
В начале 17 века французский математик и физик Блез Паскаль создал первую "суммирующую машину, названную Паскалиной, которая выполняла сложение и вычитание. В 1670-1680 годах немецкий математик Лейбниц сконструировал счетную машину, которая выполняла все 4 арифметических действия.
В 1874 году петербургский инженер Однер сконструировал прибор под названием арифмометр, выполнявший довольно быстро выполнять все четыре арифметических действия над многозначными числами. В 30-е годы 20 века в нашей стране был разработан более совершенный арифмометр "Феликс". Эти счетные устройства были основным техническим средством, облегчающими труд людей, связанных с обработкой больших массивов числовой информации.
Важным событием 19 века было изобретение английского математика Чарлза Беббиджа, кото-рый вошел в историю как создатель первой вычислительной машины - прообраза настоящих компьютеров. В 1812 году он начал работать над своей "разностной машиной". Беббидж хотел сконструировать машину, которая не только выполняла бы вычисления, но и могла бы работать по заранее составленной программе, например, вычисляла числовое значение заданной функции. Основным эле-ментом его машины было зубчатое колесо - для запоминания одного разряда десятичного числа. В результате можно было оперировать 18-разрядными числами. К 1822 году ученый построил неболь-шую действующую модель и рассчитал на ней таблицу квадратов. Совершенствуя разностную маши-ну, Беббидж приступил в 1833 году к разработке "аналитической машины". Она должна была отли-чаться большей скоростью при более простой конструкции и приводиться в действие силой пара. "Аналитической машина" имела три основных блока. Первый блок для хранения чисел (память, назывался "склад"), второй блок выполняет арифметические операции ("мельница"), третий блок для управления последовательностью действий машины. Также были устройства для ввода исходных данных и печати полученных результатов. Машина должна была действовать по программе, задающей последовательность выполнения операций и передачи чисел из памяти в мельницу и обратно. Математик Ада Лайвлес ( дочь поэта Байрона) разработала первые программы для машины Беббиджа. Из-за недостаточного развития технологии проект Беббиджа не был реализован, но многие изо-бретатели воспользовались его идеями. Так, в 1888 году американец Холлерит создал табулятор, позволяющий автоматизировать вычисления при переписи населения. В 1924 году Холлерит основал фирму IBM для серийного выпуска табуляторов.
1)8/2 =4
4/2=2
2/2=1
12
12/2=6
8 преобразуется в 6
2) 12
12/2=6
6/2=3
32
32/2=16
Алгоритм из 1 в 16: 12212
П.5 - в целом правильно. Можно было, правда, перевести в мегабайты, их сразу поделить на 8, а потом дальше уже переводить в килобайты и байты (числа промежуточные были б чуть поменьше, но это мелочь).
Придраться могут к первой строчке решения - суть в ней правильная, а вот запись математически не совсем корректна.
<span>Формально 36 Гб * 1024 = 36 Тб, а не то что записано у вас. Я бы подправил так:
36 Гб = (36 * 1024) Мб = </span>36864 Мб = (36864 * 1024) кБ = и т. д.
п.4 - всё правильно. Разве что первую строку подробней расписать (чтоб у проверяющего не осталось сомнений, что вы понимаете как получилось это число):
4 Мб = (4 * 1024 * 1024) байт = <span>4194304 байт
п.2 - тут есть вопрос. Вы исходите из того что книга на русском языке, без буквы ё, например, без пробелов и без знаков препинания (N=32).
Дальнейшее решение (исходя из этого предположения) - правильное до момента пересчета в килобайты, мегабайты, гигабайты. В килобайтах вы округлили (на мой взгляд применение округления здесь правильно, но есть повод придраться), а дальше неправильно посчитали 274 / 1024 = 0,267, а не 0,7.
"Историческая" мелочь насчет округления: вы округлили по правилам арифметики - до ближайшего целого. Исторически (из-за чего собственно в килобайте 1024 байта, а не 1000) чтобы не делать честное деление делали сдвиг на 10 разрядов вправо (аналог деления на 2^10, то есть на 1024). При сдвиге младшая часть "пропадает", поэтому округление получается всегда в меньшую сторону, а не честное арифметическое.
Однако, из условия задачи никак не следует что типов символов всего 32 (алфавит вообще не оговорен, а значит для решения не хватает данных). В общем ход решения у вас правильный, а вот к начальному предположению можно придраться при желании.</span>