Почему на Донбассе ОБСЕ не видит "невидимых" ВС РФ?
Генсек ОБСЕ Ламберто Заньер
"Мы продолжаем говорить, что это гибридный конфликт, и гибридный конфликт предусматривает присутствие гибридных военных. Когда меня спрашивают, присутствуют ли там российские объединения, то я, с информации наших наблюдателей, говорю, что этих объединений там нет", — сообщил Заньер.
За два года первое правдивое заявление от ОБСЕ!- долго же они свои слепые зенки протирали. И надо же, наконец то разглядели, что не разглядели невидимые ВС РФ в Донбассе. Прогресс на лицо. Осталось только разглядеть, как каратели из АТО расстреливают мирные города Донбасса из крупнокалиберных орудий, которые ОБСЕ до сих пор разглядеть не могут.
Вы само ответили на вопрос - на то они и невидимки, чтобы быть невидимыми. Она и война называется - "гибридная". Стоит одинокое дерево - это "русский дозор", а если целая роща - это целое подразделение.
А войска там есть, их либо находят, либо не замечают. Их ищут, а найти не могут. Такие рассуждения у людей которые не служили, а автомат для видеокамеры держали. Если какая-нибудь группировка, тем более военная техника, даже с места сдвинутся, это явно будет видно, это не два или три человека...
Если вы уверены, что они там точно есть, то тут два варианта:
войска действительно невидимые... а почему бы и нет? 21 век.. армия РФ последние годы активно развивалась.. А невидимое войско непобедимо.. могли ж они развиваться в эту сторону?
(шепотом) ОБСЕ находится под контролем России. Здесь без комментариев.. мало ли.. Хотя может не все ОБСЕ, а только те представители, которые приезжают на Донбас.. их сразу "обрабатывают"
Какой вариант наиболее правдоподобен даже не знаю. Как по мне, то оба неправдоподобны. Может российских войск таки нет на Донбассе? Наличие там отдельных вояк, инструкторов особо никто не отрицает.. но это НЕ российское войско, НЕ регулярная армия.. Точно такие же инструктора и вояки есть и с украинской стороны.. только там они американские
Джордж Оруэлл и другие авторы антиутопий отдыхают. "Большой Брат" не просто видит и слышит, он читает твои мысли.
Так и есть. Если тебе запретили публично высказывать сомнения и критиковать, ты в опасности.
Ибо ты - мыслящее существо. А для мышления характерны сомнения. Без сомнений мы бы жили в пещерах. А если ты сомневаешься, ты нарушишь этот закон, если он будет принят. Потому что у тебя есть близкие и люди, которым ты доверяешь. С ними ты честен. Говоришь, что думаешь. Высказываешь сомнения. А если ты эмоционально возбужден? А если ты выпил на торжествах? В любом из этих случаев (и многих других) ты не удержишься. Ты не Штирлиц, который мог держать себя в руках.
Единственный способ избежать всех этих опасностей - перестать думать. Стать зомби, роботом. И сделать это добровольно.
И почему ты должен жить в своей стране, как среди врагов? Разве это правильно? Кучка негодяев захватила власть, развалила страну и разворовывает остатки, развязала бойню, и в любой момент готова бежать, ибо ей на эту страну чихать. А ты должен в угоду им, живя на своей земле, превращать себя в робота? В добавок к тому, что ты позволил себя ограбить и втравить в войну со своими же согражданами.
Разве стали бы честные правители ТАК защищать правду? Нет, таким образом, законодательно, защищают только ложь. И дело не только в "нужно сажать". Они дают полномочия своим "опричникам" на "особое время". Дело не ограничится "сажать", дойдет и до "расстреливать".
А какое может быть мнение? Это точка зрения одного человека, он имеет на это право. Более того у него, я уверен,очень много однодумцев - тех, которые думают так же. Но есть ведь и другая точка зрения. Я встречал ( в том числе и на БВ) точку зрения тоже коренных жителей Донецка и области которая является крайне противоположной тому что говорит этот человек. А так как мы называем свою страну демократической то почему бы не взять пример с западных стран и не спросить у населения путем проведения референдума их точку зрения. И опираться потом на результаты референдума а не на письмо одного конкретного человека. Почему в Великобритании можно а в Украине нет?
Я вообще не принимаю и не принимаю переделки песен других народов и написанные ради других идей, на свой, сугубо националистический, лад.
На украинскую (точнее - на западэнскую) эстраду имею зуб еще с тех, пор когда украинцы перепели чудесную революционную (заметьте - левую!) песню, написанную чилийским композитором Серхио Ортега - "El pueblo unido" - и назвали ее "Разам нас багато".
Сравним?
Вариант Серхио Ортега (песня в переводе на русский называется "Единый народ", но в той песне есть не только идея единого народа Чили, а вообще всех левых сил, и не только Латинской Америки)
И кто это такой bellingcat.com, который провел своё "независимое" расследование? Ни имён авторов отчета, ни государственной принадлежности, ни анализа различных версий. Кстати, доменное имя bellingcat.com зарегистрировано в США в компании Godaddy.com. Ссылки даются на свои собственные источники (bellingcat.com) или на американские или английские (явно анти-российские) источники. Короче - это очередная пропагандистская интернетовская утка, хоть и в солидной дизайнерской упаковке. Ни один здравомыслящий человек серъезно воспринимать это так называемое "исследование" не может.
