Судя по тому,что как бы сами американцы запретили использовать эти дорогие игрушки на Донбассе в честность карателей ВСУ они не верят.
Можно их продать списав на отражение армады путинских "Армат" или " потерять" в каком нибудь псевдобою
Поэтому американцы и не дают их.Или говорят что не дают а на самом деле они уже давно там.Дело мутное.
Нужны ли такие образцы России для изучения? Все разведки мира собирают оружие вероятного противника для изучения его ТТХ.Даже осколки собирают для изучения состава металла.Джавелины уже не новая разработка и даже если что то улучшили то вряд ли такое новье дадут Украине.Да и нет у ополченцев новейших танков с супер защитой которую только эти игрушки смогут одолеть.Поэтому слишком дорого и неэффективно использование.
Скорее всего хозяева незалежной просто опасаются,что комплексы уйдут в третьи руки ,желающие купить найдутся как и желающие их использовать против тех же американцев и их союзников.Не смешно будет,если какой нибудь израильский или турецкий танк курды загасят с помощью такой штуки.А потом покажут по телику.В Северной Корее уже движки украинские засветились на ракетах.
Свидомым показали цацку но в руки её не дают ,не по Сеньке шапка.Пущай лежат подальше,целее будут.
Ну, во-первых, каждого погибшего не осветишь в новостях, хотя даже в этом я не готова обвинить наши СМИ. Во-вторых, что, по-вашему, значит "не замечают"? по ТВ? или все СМИ? если все, то значит, вы плохо искали. я только что вбила в гугл запрос на украинском "у днр загинув іван балакай з позивним грек", и мне выбило не один сайт с сообщениями по этому событию, датируемые концом января 2017 года. К примеру, https://apostrophe.u<wbr />a/ua/news/politics/20<wbr />17-01-29/boeviki-zaya<wbr />vili-o-gibeli-pod-avd<wbr />eevkoy-soosnovatelya-<wbr />gruppirovki-vostok/84<wbr />980
или вот:
https://www.pravda.c<wbr />om.ua/news/2017/01/29<wbr />/7133827/
https://ua.korrespon<wbr />dent.net/ukraine/3807<wbr />839-pid-avdiivkoui-za<wbr />hynuv-polovyi-komandy<wbr />r-dnr-hrek
К тому же, я сама прекрасно помню, как не один ресурс и канал освещали гибель "Гиви", уроженца Иловайска Донецкой области.
https://glavcom.ua/n<wbr />ews/v-donecku-vbito-t<wbr />erorista-givi-397245.<wbr />html
Так что некорректный у Вас вопрос.
Как обычно любые бандиты из стандартной банды - я не мог не быть бандитом и не совершать преступления, так как в противном случае был бы убит. У меня был выбор только между своей смертью или смертью других людей.
Интересно, а рейд в тыл кого? Что то особо то рейд то не получился. Украинская армия и каратели, в результате, разбиты на голову и будь у ополченцев два-три лишних батальона в распоряжении, и, самое главное, желание, они уже давно ыбли бы в Киеве, а такие личности как Турчинов, Яценюк, Порошенко, Коломойский и ряд других - болтались на фанарных столюах. Вот это называлось бы рейдом. А УВС и нацгвардии - это похоже на их избиение. Избиение "плохих пацанов" пацанами с "понятиями" и паническим бегством первых. Так, что это не рейд - это бегство. Но вернемся к вопросу. Дело в том, что современные украинские руководители не могут ни чем похвастаться. Это полный минус. Вот и сочиняют небылицы, а отсюда и этот бред, с якобы "рейдом".
Я подписана на несколько каналов ДНР и ЛНР, и скажу прямо, число просмотров там не очень большое, т.е., информация то есть, а вот видят ее, к сожалению, не многие, люди снимают свои ролики практически на голом энтузиазме, под пулями и обстрелами, рискуя жизнью, чтоб донести до нас маленький кусочек правды, как оно там, на самом деле в Донбассе.А противоположная сторона все-таки туда захаживает, но в основном для того, чтобы написать гадость, вот, недавно как раз читала комменты под одним страшным видео про убийство украинской армией мирных жителей и вылез один индивидуум и написал гадость, за что был подвергнут остракизму, но один из пользователей обошелся с ним вежливо и даже ласково и спросил: каким же украинским СМИ можно верить?На что был получен вот такой ответ, цитирую, почти дословно "я вижу ты тут один вроде нормальный, ну я тебе скажу, украинским СМИ можно верить, пока их Шарий не разоблачил".У меня сразу же тоже возник вопрос: а осталось ли хоть одно УкроСМИ Шарием, не разоблаченное?Но спросить индивидуума, я, извините, не рискнула, он был большой фанат нецензурной лексики.
