это из фильма Индиана Джонс еще на VHS кассетах, так перевел переводчик фразу китаенка когда слон из хобота обрызгал девицу.
мальчишка заливаясь от смеха повторял "очень смешно" . очень - вэри, но переводчик или ступил, или прикололся
Много чего говорят.
Например, что есть книга "Українська нація: Походження і життя української нації з найдавніших часів до XI століття." (что, как нетрудно понять, по-русски означает "Украинская нация: Происхождение и жизнь украинской нации с древнейших времен до XI века"), Тернопіль: Мандрівець, 2005. — 368 с., автор - Микола Галичанец. И что там говорится, мол, с 500 г до н.э по 500 г н.э. было государство Великая Украина, и что украинская нация возникла 40 тысяч лет назад. Её даже рекомендуют (неизвестно кто, может, сам автор) в качестве дополнительной литературы для изучающих историю в школе или вузе.
Подробности можно увидеть в этом вопросе и ответах на него. Недавно на БВ был создан вопрос, дескать, чего это российское ТВ выдумывает об Украине такой бред. А это не российское ТВ придумало! Вопрос найти не могу, система поиска на БВ несовершенна. Может, его и вовсе удалили.
Но этим высказывания о древней Украине не исчерпываются. Здесь можно найти ещё несколько весьма любопытных образцов с указанием источников.
Лично я не сторонник вводить в свой разговорник разные неологизмы. Выражение "оно тебе надо" стало использоваться после выхода в прокат клипа группы Агата Кристи "Моряк". Там есть такой момент санитары несут тело, а оно без головы. Девушка останавливает их и спрашивает "Где голова?" на что они отвечают "А оно тебе надо?". С того времени отметил резкий рост использования данного выражения в разговорной речи. По смыслу получается вроде, как ответ на требование лишнего.
Это выражение означает победу, которая в конечном итоге приводит к поражению. Источником этого фразеологизма стала судьба македонского царя Пирра. Он воевал с римлянами и одержал победу в важном сражении. Однако потери в войске Пирра были столь огромны, что он воскликнул: "Ещё одна такая победа, и я останусь без армии". Так в конечном итоге произошло - Пирр выиграл битву, но проиграл войну. И таких примеров в истории немало. Например, Наполеон под Бородино победил Кутузова и занял Москву, но эта победа стала для французского полководца пирровой. Ибо закат империи Наполеона начался именно с Бородинской битвы.
Какая связь между размерами животных и количеством кислорода в атмосфере - я не понимаю. Слон крупнее мыши, но дышит той же атмосферой. На килограмм живого веса мышке даже больше, чем слону, кислорода требуется. К тому же и слон, и мышь - теплокровные. Окислительные процессы в организме тратятся не только на физическую работу, но и на поддержание температуры тела. Причём на поддержание температуры, да ещё в северных широтах мышам приходится тратить существенно больше энергии, чем на физические нагрузки.
А вот гигантские рептилии и насекомые к теплокровным не относятся. Им достаточно той температуры, до которой солнышко или воздух их нагрели. Все калории, поступившие в организм, идут не на обогрев гигантской кубатуры динозавра, а исключительно на его передвижение.
Впрочем, один из механизмов потери кислорода из атмосферы по отношению, скажем, к каменноугольному периоду известен. Вместе с останками животных и растений кислород оказывается в составе органики внутри почвы. К примеру торф (чисто перегнивающие остатки травы и чуть реже животных) содержит от 24-х до 45-ти процентов кислорода.
В былые времена на Земле обитали бактерии, которые могли этот торф использовать для своих потребностей, превращая его в каменный уголь. Каменный уголь содержит лишь от полутора до пятнадцати процентов кислорода. Остальной кислород возвращался в природный кругооборот. Но потом эволюция породила некую плесень, которая образование углей на корню пресекла (по последней ссылке). И с тех пор торфы вместе с кислородом накапливаются, а каменный уголь не вырабатывается. И кислород так и остаётся погребённым в торфяниках.
