Ну, если до бесконечности, то сначала сомнете атомные ядра и вгоните туда электроны оболочек. Получиться нейтронное вещество. Если сжимать дальше, получите кварковую плазму и так далее.
Но реально, человечество пока не умеет достигать таких больших давлений в нужных масштабах.
А из того что достижимо, хватает для получения только "горячего льда".
Для того, чтобы узнать, а что будет с веществом при таком-то давлении и температуре, существуют фазовые диаграммы состояний вещества. Вот для воды эта диаграмма выглядит так.
(Не забудьте, что температура указана в градусах Кельвина, а не Цельсия!)
Фазовая диаграмма состояния воды. Римскими цифрами обозначены модификации льда.
В принципе можно. Но затея эта может плохо кончиться. Особенно если это делать в кустарных условиях,либо ставить аккумы дешевые,от непроверенных производителей. Даже заводские модели иногда имеют брак в этой части. Погуглите историю с "Самсунг Нот 7". Вкратце история следующая.Из-за проблем с аккумулятором производитель был вынужден снять с продажи всю партию продукции. Из-за чего понёс огромные финансовые и репутационные потери.
Мое мнение по вопросу таково. Ставить можно, и даже нужно, но только если производитель сам подтверждает что это возможно.
Так бывает. В качестве примера могу назвать " Нокиа". Некоторые их модели комплектовались не самыми сильными аккумуляторами. Но в характеристиках аппаратов было прямо и конкретно указано. "Поддерживает аккумуляторы "***" модели и N°- ёмкости."
Правда я веду речь о кнопочных аппаратах,о которых сам точно знаю,которые пользовал лично. "Нокиа C 1-02" на начало продаж комплектовалась аккумом на 800 mah. А в характеристиках была указана поддержка аккума до 1020 mah. Да и последние партии вроде поставлялись с более мощной батареей сразу. И такая же история была с их аппаратами из линейки с QWERTY-клавиатурой. Но тут я цифры навскидку не вспомню. Могу ошибаться,вроде дело было так. Модель "Asha 200" шла с батареей до 1300 mah, при этом более старая "C 3-01" комплектовалась батареей на 1350 mah. И на сайте "Нокия" в характеристиках 200 модели было указано о поддержке более емкого аккума. Как и в случае с "C 1-02" Точные модели батарей,к сожалению не вспомню,дело давнее. Также могу немного ошибаться в ёмкостных показателях,но в целом картина такая была в 2011-12 году точно. На моём С 1-02 был глюк,решение искал на оф сайте. Там и наткнулся на такую инфу. Кстати сам не преминул воспользоваться. Для " тапика" с маленьким непрожорливым экранчиком,разница в 200 махов довольно ощутимая. Так что как говорится "основано на личном опыте". На современном сайте у них только новые модели. Возможно ли найти версию сайта образца 2012 года - не знаю. В бумажных инструкциях по моему на эту тему сказано ничего не было.
Воняет пластик .А при нагревании запах усиливается из за выделение фенола(мягко говоря не самое полезное вещество)Никакими протираниями и кипячениями его не убрать ибо вытираете вы только внутреннюю часть а запах источает весь корпус.Ждать ,пока не выветрится само.Такая беда у всех дешевых мультиварок ,типа Redmond и аналогов.Стоят они копейки(себестоимость а не то,за сколько вам ее продали)применяются самые дешевые материалы,отсюда и запах.Пока само не выветрится ничего не сделаете.А вот есть ли приготовленное в такой адской машине блюдо это конечно вопрос.Фенол или свинец это не сахар.А нагреватель тут не причем,любая пластмасса при нагревании начинает вонять.
Сейчас эти чайники с автоматической функцией и они должны отключается сами.
Не трогайте,т.е. не отключайте его в ручную.Срабатывает автомат и остановит процесс кипячения.
Так что пользуйтесь и не думайте о плохом.
Естественно, Земля вращается вокруг солнца! Это доказал ещё Коперник. А то, что Солнце вокруг Земли вращается, говорили только до Коперника в средние века.
В принципе, чему здесь удивляться, если, как я слышал, из школьной учебной программы убрали такой предмет, как астрономия. Он и в наше-то время был только последний год учёбы в 10-ом классе. Да и общество наше деградирует в геометрической прогрессии.
Впрочем, это не единственный пример невежества людей. Один человек (пожилой) как-то высказал, что звезды светят отражённым светом Солнца(!!!). Я как услышал такое, так сразу в ступор впал! То, что звёзды сами светят и являются Солнцами, ему и в голову не пришло!