Папапапапапапапапапапапапапа
Не делать так как отрицательный герой, и делать так как положительный
Людина можк бути силтною не тільки фіщично,але і духовно,коли ніякі труднощі та перепони не можуть зламати її а вона залишається чистою серцем і душею
Простите, я потскала в интернете и не нашла такого. Но могу рассказать небольшую информацию. Именно Пушкин сподвиг Гоголя на написание этой комедиии, и даже просил автора не бросать это творение, хотя Гоголь и хотел. А на одном вечере, когда Гоголь читал Ревизора, Пушкин смеялся больше всех, хотя барон Розен ему позже сочувсвовал, так как считал. что это произведение недостойным "истинного искусства и оскорбительным. Даже сошелся в этом мнении со своим врагом- Кукольником.
Поэтому я не могу представить, что Пушкин мог написать критический отзыв об этой комедии.
В поэме Полтава два главных героя: Петр 1 и Карл 12
Пушкина интересует поведение двух полководцев перед битвой. Он сравнивает их в своем произведении, превознося Петра и унижая Карла.
Вот описание Петра в момент перед битвой. Он, как выражается сам поэт, "прекрасен"
Выходит Петр. Его глаза
Сияют. Лик его ужасен.
Движенья быстры. Он прекрасен,
<span>Он весь, как божия гроза.
Образ Петра внушает страх. Тогда как Карл слабый, больной, не способен передвигаться без помощи слуг. Он внушает жалость читателям.
Несомый верными слугами,
В качалке, бледный, недвижим,
Страдая раной, Карл явился.
Петр перед битвой стремится поднять боевой дух армии. Он проносится перед полками на коне. Заражает воинов своей энергией.
И он промчался пред полками
Могущ и радостен, как бой.
Он поле пожирал очами....
В то время как Карл смущен, еле жив. Он не стремится поддержать своих воинов, и не способен на это.
Вдруг слабым манием руки
На русских двинул он полки
</span>