А я бы развила в сочинении тему на примере главного героя князя Мышкина, который пришел с благими и благородными, честными намерениями, полными человеколюбия. Однако его не понимают и не принимают в обществе, скованном придуманными и даже надуманными условностями, боящемся проявления искренних чувств. Но и назвать отношения в обществе победой разума нельзя, поскольку
здесь все наигранно, пропитано ненавистью к себе подобным.
Вспомним пощечину князю от Гани Иволгина - князю Мышкину больно не за себя, а за падшего духовно человека, которому ничего не стоит обидеть другого.
Стремление князя Мышкина сеять доброе и вечное среди людей не находит ответа в эгоистичном обществе, где люди по сути одиноки и остаются непонятыми. Хотя его стремление не бессмысленно: в каждом встреченном человеке князь таки сумел пробудить стремление к высоким идеалам, пусть даже мимолетное, но это чувство есть в людях. И все же посеянные Мышкиным ростки не живут долго, это расстраивает его, ломает его надежды принести свет людям и приносит душевные страдания.
Подобным же образом крушатся надежды князя на личное счастье - он не может помочь Настасье Филипповне.
Душевные страдания приводят князя Мышкина в клинику профессора Шнейдера и обрекают на беспомощность.
По сути стремление князя является многовековой истиной, однако то, что оно не находит понимания и признания у окружающих, приводит Мышкина к трагическому финалу.