Ответ:
Рассказывают, что когда Цезарь перешел Альпы и ехал через какое-то нищенскую городок с немногочисленным населением, друзья, смеясь, в шутку спросили: «Неужели и здесь имеют место соревнования по должности, соперничество за первое место и раздоры среди знати?». На это Цезарь вполне серьезно ответил: «что касается меня, то я предпочел бы быть здесь первым, чем в Риме вторым». В другой раз, уже в Испании, читая на досуге какую-нибудь книжку про Александра Великого, Цезарь надолго погрузился в глубокую задумчивость, потом даже пустил слезу. Удивленные друзья спросили его о причине этого. Тогда он ответил им: «Неужели вам не кажется, что у меня нет основания для грусти, если Александр в моем возрасте правил столькими народами, а я до сих пор не совершил ни одного славного подвига?» (Плутарх)
«К друзьям он был всегда внимателен и добр: когда однажды он ехал с Гаем Оппієм через глухой лес, и того свалила внезапная болезнь, он уступил ему единственным крышей, а сам ночевал на голой земле под открытым небом. А когда он уже был при власти, то некоторых людей самого низкого звания он возвысил до почетных должностей, и в ответ на упреки прямо сказал, что, если бы он был обязан своим положением разбойникам и головорезам, он и им отплатил бы такой же благодарностью. О его великой страсти к изысканности и роскоши сообщает многие. Так, говорят, что он заложил и отстроил за большие деньги виллу близ озера Неми, но она не совсем ему понравилась, и он разрушил ее до основания, хотя был еще беден и в долгах. Красивых и ученых рабов он покупал по таким неслыханным ценам, что сам смущался и запрещал записывать их в книги» (Светоний).
1) Отказ Александра I от проведения реформ объясняется как явным противодействием со стороны правящих кругов и дворянства в целом, так и его собственными опасениями вызвать крестьянский бунт "прикосновением к основам существующего строя". Как отмечали современники, с 1822 года император утратил интерес к государственным делам. В это же время первое место среди его советников безраздельно занял А. А. Аракчеев. Последние четыре года александровского правления он правил как всесильный фаворит.. ."
2) 1. Черты характера (нерешительность, неумение и нежелание преодолевать трудности, лень, неудачи в делах приводили к глубочайшему разочарованию, “любовь к внешним формам”).
2. Внешнеполитические события (участие России в войнах против Франции) .
3. В проведении реформ Александр I мог опереться только на очень узкий круг высших сановников и отдельных представителей дворянства. В подавляющей своей массе дворянство не хотело преобразований. Пренебречь мнением большинства дворян Александр не мог, опасаясь дворцового переворота.
4.Постоянная боязнь повторить судьбу отца (погиб в результате заговора дворян)
5.Давление дворянства, которое не желало реформ, все таки дворянство - это опора царской власти
Наиболее активно процесс образования государств шел в Западной Европе. Я думаю, это связано с тем, что там сохранились традиции государственности Римской империи, которые смешались с обычаями германских племен и ускорили процесс формирования королевской власти и государств.
1 ограничение сословных привилегий дворянства в интересах низших сословий.
2 увеличение налогового бремени на податные сословия .
3 укрепление роли и значения представительных органов власти.
Черты политики.
1 Неограниченная власть короля.
2 Формирование бюрократии.
3 Возникновение постоянного войска.
4 Образование системы постоянного налогообложения.
