Да, как это обычно делается у военных - лазеры беспорядочно облучают обнаруженную цель, надеясь вывести из строя её оптические датчики или хотя бы создать такой уровень помех, что её аппаратура не сможет полноценно отработать свое задание. Точно также работают и средства РЭБ - они создают мощный шумовой сигнал на частотах работы цели, пытаясь сделать невозможным работу бортовой аппаратуры наведения.
Кстати, такая же тактика применяется и в интернете - если появляется какая информация, нежелательная для кого либо (власти страны, партии, группы лиц, ОПГ и прочее, и прочее), то тут же вбрасывается огромное количество ложной (лживой, отвлекающей) информации, с целью превысить "порог селекции полезного сигнала" у большинства пользователей, то есть, сделать так, что обычные методы обнаружения сигнала (правдивой информации), путем суммирования ("голосования") были неработоспособны. В таких условиях работают только корреляционные методы приема сигнала. Но многие ли из нас владеют такими методами обработки информации?
Конечно для нас самый лучший танк Т-99. Но тем не мене есть мнение независимых экспертов, что лучший танк это американский. Вот конкретно , что об этом пишут.
- M1A2 Абрамс
А вот как он выглядит.
Но мы прекрасно знаеи, что немецкий Тигр тоже считался лучшим танком, но Т - 34 стоили дешевле и их было больше и результат мы видим сегодня.
Ну ракета себе и ракета. Интересен в нём боевой блок (стыдливо именуемый "полезной нагрузкой" - чтоб враг не догадался), который, если верить главнокомандующему, летит в двадцать раз быстрее звука и при этом ещё и маневрирует, что - если это правда - делает его неуязвимым любыми системами ПРО.
Ракета-носитель - шахтного базирования, скорее всего трёхступенчатая УР-100Н УТТХ (в натовской классификации SS19 Stiletto), c жидкостными двигателями. Нагрузка - от 3 до 6 боевых блоков индивидуального наведения, каждый мощностью 300-600 килотонн. Дальность ракеты не объявляется, но по оценкам экспертов, может доходить до 12000 км.
Цилиндр с точным диаметром проще изготовить чем шар на токарном станке. А к девятнадцатому веку таких цилиндров надо было всё больше и больше, требования к точности становились всё выше и выше.
В цилиндр можно положить больше взрывчатки, чем в шар. Его действие мощнее. И если снаряд цилиндрический, пушка для него может быть компактней и легче.
Броненосная техника появилась как раз в девятнадцатом веке. Цилиндрический снаряд более эффективен как бронебойный по сравнению с шаром.
Аэродинамика тоже не последнюю роль играет. Скорости снарядов стали выше, а как известно двукратное увеличение скорости приводит к четырёхкратному возрастанию сопротивления среды, которое ещё зависит и от площади сечения, а у шара оно больше, чем у цилиндра.
Совершенно правильно говорят о плановых учениях, но хочется отметить, что введена очень хорошая практика внезапных проверок и вводных, что корректирует планы. Действительно учения участились. Главная причина в обострении международной обстановки. А учения - это и демонстрация силы и подготовка к войне. В сегодняшней ситуации совершенно не лишнее. И как бы парадоксально не звучало, но, чем больше учимся и приводим армию в готовность, тем меньше вероятность её использования. Во всяком случае, хочется верить, что использовать армию не придётся.