Это гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Предназначен для запуска с самолета на высоте до 15 км. Гарантированно преодолевает все существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны. Аналог наземного комплекса "Искандер" - нещадно крушит и убивает все и вся!
я не брал :)
да на переплавку пустили, некоторых растащили по полигонам в качестве мишеней, а потом в топку... модели 72 поставили на ход, 55 и 64 по пригодности чо куда
Особых принципиальных различий между этими комплексами нет. Контейнера для запуска вообще одинаковые, различия только в самих ракетах и способами их управления. У С-400 больше дальность и скорость, добавлены ещё разные опции. Всё это легко посмотреть в инете, задав характеристики С-300 и С-400. А то , что в сирию доставлены оба этих комплекса, то это такая тактика. Комплексы С-400 базируются на суше и прикрывают всю Сирию и даже дальше. Комплексы С-300 базируются в Средиземном море на ракетных крейсерах "Москва" и "Варяг" и прикрывают сами С-400, в случае пролёта воздушных целей в глубину территории Сирии. И наконец на самой базе Хмеймим установлены комплексы малого радиуса действия для защиты от воздушной разведки ЗРК малой дальности "Оса-АКМ" и С-125 "Печора-2М".
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/2650477
Ядерное оружие может применяться только во всеобщей ядерной войне. Или при нападении заведомо более сильного противника. Так написано в нашей военной доктрине. Но кроме этого войны могут быть локальными, небольшими, как нападение Грузии на Осетию или отрядов Басаева на Дагестан. В этом случае придется вести войну без применения ЯО. И тут понадобятся и танки и самолеты.
Когда американцы покинут Афганистан, резко возрастет опасность нападения талибов на республики Средней Азии. А у нас с ними договор ОДКБ. Мы обязаны будем им помочь оперативными войсковыми соединениями. Это опять танки, БТРы,артиллерия, самолеты! Само собой, средства ПВО, связи радиоэлектронной борьбы и так далее. Все нужно развивать и выпускать в достаточных количествах. Иначе через пару недель талибы будут в Астрахани, а еще через неделю в Татарстане и Башкортостане!
Выскажу абсолютно дилетантское предположение, что тракторы при прочих равных надежнее. По простой причине: они рассчитаны на длительную эксплуатацию, нередко в очень плотном режиме. Вероятно, танк на маневрах или в боевой ситуации подвергается бОльшим пиковым нагрузкам на двигатель и ходовую, но едва ли он выдержит эксплуатацию в режиме каждодневной многочасовой работы - и не просто движения, а обычно движения в сложном, рваном ритме, с активным маневрированием.
Поэтому, думается, гражданская гусеничная техника существенно надежнее. И чем дольше период работы - тем больше это различие проявится.
Как-то так.
