<em>1. Походження Айвенго (син англосакського феодала Седріка Роттервудського , старовинного роду) .
</em><em>2. Вік (25 років)
</em><em>3. Служив королю Річарду .
</em><em>4. Лицар сміливий , мужній , чесний .
</em><em>5. Айвенго на турнірі (не пам*ятаю)
</em><em>6. Портрет героя
</em><em>7. </em><em>Ставлення до інших героїв :
</em> Позитивне Негативне
<em /><em>до простого народу до всіх норманів
</em>до слабкого полу
до євреїв
<em>
8. Айвенго --- захисник Ребеки (дуже порядна людина , і пам*ятав добро що йому зробила ця дівчина)
</em><em>9. Подальша доля (одружився на Ровені і вірне служіння королю .</em>
Главный конфликт социально-политической жизни России — произвол помещиков, поддержанный высшей властью, и бесправно крепостных — становится темой комедии. В драматическом сочинении тема с особой силой убедительности раскрывается в развитии сюжета, в действии, в борьбе. Единственным драматическим конфликтом «Недоросля» является борьба прогрессивно настроенных передовых дворян Правдина и Стародума с крепостниками — Простаковыми и Скотининым.
В комедии Фонвизин показывает пагубные следствия рабовладения, которые должны подтвердить зрителю моральную правоту Правдина, необходимость борьбы со Скотиниными и Простаковыми. Следствия же рабства воистину ужасны.
Но рабство развращает и растлевает самих помещиков, — делает второй вывод Фонвизин. Драматург сурово заявляет: русские помещики превращаются в Скотининых, утративших честь, достоинство, человечность, становятся жестокими палачами окружающих их людей, всесильными тиранами и паразитами только вследствие крепостного права. Отсюда демонстрация скотининской природы тех, кто именует себя «благородный сословием» , — Простаковой, ее мужа, ее сына, ее брата. Рабовладельцы превратили не только своих крестьян в «тяглый скот» , но и сами стали гнусными и презренными скотами.
В лице Правдина и Стародума впервые на сцене появились положительные герои, которые действуют, осуществляя свои идеалы на практике. Кто же такие Правдин и Стародум, отважно ведущие борьбу с крепостниками Простаковыми и Скотининым? Почему они оказались способными вмешаться не только в ход действия комедии, но, в сущности, и в политическую жизнь самодержавного государства?
Как произведение народное, комедия «Недоросль» , естественно, отразила важнейшие и острейшие проблемы русской жизни. Бесправие русских крепостных, низведенных до положения рабов, отданных в полное владение помещикам, с особой силой проявилось именно в 80-е годы. Полный, безграничный, чудовищный по разнузданности произвол помещиков не мог не вызвать в среде передового дворянства чувства протеста. Не сочувствуя революционным способам действий, более того, отвергая их, они вместе с тем не могли не протестовать против
<span>рабовладельческой и деспотической политики Екатерины II. Вот почему ответом на полицейский режим, установленный Екатериной и Потемкиным, явилось усиление общественной активности и подчинение творчества задачам политической сатиры таких дворянских просветителей, как Фонвизин. </span>
Скорее нет,чем да.Садко более персонаж купец.
Судьба в рассказе сложилась так что когда Алексей - герой рассказа поехал на поезде, то дети его остановили и он возвратился домой к своей семье.
1)Слава богу,-ворчал он про себя,-кажется, дитя умыт,причёсон ,накормлен;
2)Батюшка прочёл его со вниманием, положил перед собою на стол и начал своё письмо;
3)Я жил недорослем,гоняя голубей и играя чехарду с дворовыми мальчишками;
4)Матушка шутить этим не любила и пожаловалась батюшке;
5)Я сел в кибитку с Совельичем и отправился в дорогу,обливаясь слезами .
НАДЕЮСЬ что всё правильно.Если что тут имеются и предложения с осложнённо однородными членами)